美国选举日 习近平高调宣布备战 针对谁？（图）

本文转载自杨威，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

11月8日是美国中期选举日，习近平在这一天视察军委联合作战指挥中心，新华社报道称表明了“全面加强练兵备战”的“鲜明态度”；“要全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用劲”。无论中共针对谁表明态度，结果很可能是又一次弄巧成拙。

中共军机扰台再现高峰 军委明确要“打仗”

11月7日，台湾军方证实，共侦测到中共军机63架，其中31架越过台海中线或延长线。中共8月份环台军演后，此次毫无征兆地出动大批飞机扰台、越过台海中线，到底什么目的呢？

11月8日新华社揭晓了答案。当日，习近平身着迷彩服现身中共军委联合作战指挥中心，称此行“就是要亮明新一届军委贯彻落实党的二十大精神、全面加强练兵备战的决心态度”，全军“全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用劲”，“坚决捍卫”主权、安全。

中共军机忽然大规模扰台和习近平视察的讲话是连贯的，应该有意选在美国中期选举日，等于再次针对美国打台湾牌。

中共二十大期间，美国国务卿布林肯曾多次警示，中共可能提前进攻台湾，美国军方也有相同的判断。新华社的最新报道证实了美国的说法，“全部精力向打仗聚焦”被称为“落实党的二十大精神”，似乎生怕别人看不懂，还故意称亮明了“决心态度”。

10月26日，拜登曾在白宫会见美国国防部高级将领，称“世界在变化，而且变化很快”；要“以世界历史上最优秀的战斗力应对全球挑战”；“负责任地管理与中国（中共）日益激烈的竞争”；“我们必须保持我们的军事优势”，但“我们不寻求冲突”。

白宫希望吓阻中共的冒险、防止发生冲突，中共领导人却偏要摆出冲突的姿态，还故意选在11月8日这一天。白宫在二十大前及时宣布了一系列制裁，并公布《美国国家安全战略》定位中美关系。如今中共更像是在报复，似乎试图以此影响美国的中期选举。

中共恐再次事与愿违

面对美国的连番制裁，中共在美国式的“竞争”路上几乎没有什么办法，基本处于被动状态。中共以军事冲突相威胁，试图争取某些战略主动，符合中共一贯的“斗争”式心态和做法。

二十大前后，朝鲜在中共的撺掇下动作频频，引发了美、日、韩的强烈反应。一系列的大规模共同演习显示，美、日、韩在东北亚构成的军事铁三角，比起美、英、澳新组建的AUKUS军事同盟，对中共的威慑实际更大，离北京最近。

中共的朝鲜牌，试图牵制美国，但也在引火烧身。韩国不可能不知道中共在背后搞鬼，正在进一步倒向美国，这恐怕是中共不愿看到的。

二十大后，中共再次猛打台湾牌，或许想对美国选举产生一点影响，但很可能不是中共期望的。中共当然不愿看到共和党大胜，共和党已经表示掌控众议院后，会成立中国委员会，还准备重新进行中共病毒起源调查，这对中共绝不是好消息。

中共领导人应该一直在关注美国中期选举的动向，本可以等到选举结果后再有所动作；但种种迹象表明，共和党几乎将占据众议院多数席位，还可能控制参议院。中共显然不想坐等，于是故意在选举日亮出了“打仗”的态度，不知是否在吓唬美国选民，希望他们不要更多投票给共和党。

中美关系并非此次美国中期选举的关键话题，选民更关注的是经济、堕胎、犯罪等与己直接相关的问题，但候选人对中共的强硬态度应该比较受欢迎。中共吓唬人的招数，可能不会得到多少关注，一旦被媒体或候选人提及，恐怕只能令美国人更讨厌中共，却不会被中共吓住，甚至可能对共和党更有利。

中共领导人应该也担心，一旦共和党大胜，前美国总统川普2024年回归白宫的可能就变大了。中共领导人面对川普显然更发怵。川普几乎预告了将宣布再次竞选总统，中共此举若被川普和共和党拿来当竞选的佐料，只能为川普再次加分。川普可能会说，如果我是美国总统，中共和朝鲜都不敢这么嚣张。

中共若试图影响美国中期选举，效果只会适得其反；若试图在拜习会前争取筹码，大概也会落空。

中共用“打仗”的态度为拜习会争取筹码

预计拜登和习近平将在11月15日至16日的G20峰会期间会面，双方都在各自准备筹码。美国中期选举的结果，不会令白宫失去任何针对中共的筹码，反而会加重；若共和党掌控众议院，拜登会暗示习近平，对中共强硬的压力更大了。中共假装强硬的后果，只能令白宫下更大的重手。

中共手中的牌极其有限，应该自认台湾牌还是最大的筹码，因此故意拉高了“打仗”的调门，觉得能令拜登团队紧张。

10月30日，中共外长王毅与美国国务卿布林肯通话，双方声明罕见地回避了焦点的台湾问题，似乎在为拜登和习近平的会面做某些铺垫。这等于双方都有所妥协，尽量在缓和气氛。一个星期后，中共忽然变调，应该认为拜登和民主党正面临中期选举的焦头烂额，此时发难能令拜登团队更头疼，打乱白宫的计划，说不定能浑水摸鱼。

中共此举实属孤注一掷。中共最近有意对美有所降调，称要“找到新时代中美正确相处之道”，似乎准备缓和中美关系。中共应该没有得到美国的正面回应，特别是白宫没有放松任何制裁的意愿；于是，中共又重新开始貌似强硬，恢复了战狼的本色，所谓“打仗”的姿态等于把强硬的调门拉到了最高。

美国和西方各国应该预料到了中共可能再次挑衅。11月4日，七国集团外长在德国会晤后，声明重申台海和平稳定，敦促中共避免胁迫、恐吓和使用武力单方面改变现状。拜登团队是否早有具体应对的计划，尽可拭目以待。

中共的高调预料会引发更多反弹

德国总理访华的结果，可能令中共比较失望。舒尔茨虽然称“不想与中国脱钩”，但也称“不能过度依赖”。习近平对舒尔茨说，要保持中德关系的“连贯性”、“稳定性”；但德国政府提前的声明却说，“一切照旧”不是一种选择。

11月4日，中共自认送给了德国一些订单，然而舒尔茨当日却在推特上公开了中共不想看到的信息，如敦促习近平施压普京，强调维护人权，还敦促中国加快市场准入和保护知识产权。最终，习近平只能称“求同存异”。

中共分化美国和欧洲没什么效果，新华社只好继续假称，中德关系“有助于推动中欧两大力量”应对动荡变革中的世界。然而，中共随后在进口博览会开幕式上删除了欧洲理事会主席米歇尔的视频发言。米歇尔在视频讲话称，欧洲正在从俄乌战争中吸取“重要教训”；希望中欧“贸易关系保持平衡……以避免过度依赖”，并敦促中共对俄罗斯施压。

11月8日的中共外交部记者会上，有记者提问：欧盟外交与安全政策高级代表博雷利撰文称，中国是欧盟关键经济伙伴，也是全面竞争者和制度性对手。欧盟要管控各领域对华竞争，还呼吁中方遵守人权领域的国际承诺和义务。中方有何评论？

中共外交部发言人赵立坚再次称不接受人权“教师爷”，“欧盟应该反躬自省，不要打着手电筒，只照别人，不照自己”。

看来，中共外交部又重新得到了上层的许可，可以继续扮演熟悉的战狼了。这大概是中共新一轮外交失败后的特有反应。二十大后，中共曾邀请的不少国家元首都没有前来访问，更别说组建反美集团了，中共只好自己重回“斗争”一线。

中共高调备战的戏码，其实是无奈之举，应该也是为了掩盖二十大后中共外交的新一轮窘境；但随后可能产生的结果，估计会令中共领导人更加失望。

本文转载自杨威，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。