普华永道被指控在英国交易谈判期间泄密（图）

普华永道在其前客户Quindell(昆德尔)提起的 6300 万英镑（1.1 亿澳元）诉讼中被指控“令人震惊地违反”其专业职责，该诉讼指控四大咨询公司在交易谈判期间通过泄露机密信息使其处于不利地位。

Quindell 曾估值 27 亿英镑，他声称普华永道的一位高级合伙人在 2015 年向一位投资银行家泄露了有关其财务状况和交易策略的商业敏感信息。

该软件集团（现称为 Watchstone）表示，投资银行 Greenhill & Co 随后与其客户 Slater 和 Gordon 共享了这些信息，从而获得了对 Quindell 部分业务提交较低报价的影响力。

普华永道在预计将持续到 2 月中旬的伦敦高等法院审判的第一天否认承担责任。

上周四，法院获悉，从 2014 年开始，普华永道已获得 500 万英镑的报酬，用于开展“金鱼项目”，对 Quindell 的财务状况进行审查，并在对该保险集团会计实务的负面宣传后提供重组建议。

“对于普华永道来说，很难想到比这更重要或更敏感的任务，”来自 Watchstone 的 KC 蒂姆·洛德 (Tim Lord) 说。

当时，Quindell 正试图出售其专业服务部门。它在 2015 年以约 6.37 亿英镑的价格将该业务卖给了澳大利亚律师事务所 Slater and Gordon。

No.1

“内部轨道”

Watchstone 的案件集中在 Ian Green 和一位来自 Greenhill 的银行家之间的“秘密会议”上，Ian Green 是当时普华永道英国重组和 Goldfish 项目的负责人，后者为 Slater 和 Gordon 的竞标提供咨询。

法院获悉，会议结束后，该银行家向同事发送了一封电子邮件，概述了格林先生告诉他的内容，包括该保险集团将在“2015 年年中”耗尽现金。普华永道否认该说明是会议的准确记录。

据称披露的细节是在价格谈判中“可能会改变方向”的信息类型，洛德先生说。

Green 先生与 Greenhill 银行家的会面让该银行及其客户 Slater 和 Gordon 获得了对 Quindell 业务的“内部跟踪”和“内视图”，使其具有杠杆作用，可以提交比其他情况下更低的出价，他说。

他拒绝了格林先生关于他被格林希尔银行家“伏击”的证据。格林先生可以而且应该说“[我]不能谈论Quindell，我们来谈谈橄榄球吧”，洛德先生说。预计格林先生将于本周作为证人出庭。

普华永道否认与格林希尔或斯莱特和戈登合谋。它说它没有违反对昆德尔的保密义务或专业义务。

它争辩说格林先生没有向格林希尔透露机密信息，即使他这样做了，也没有证据表明投资银行随后与斯莱特和戈登分享了这些信息。

在书面论据中，它表示“所谓的违反义务对 Quindell 愿意出售的价格没有任何影响⟩……或 [Slater 和 Gordon] 提出支付的价格”。

普华永道的 Richard Handyside, KC 表示，当时的文件显示 Quindell 的顾问告诉该公司 Slater & Gordon 提供了一个“非常优惠的价格”。

普华永道反过来表示，如果败诉，斯莱特和戈登应承担部分损失。

No.2

律师事务所赔偿

在上周四听证会上的书面陈述中，斯莱特和戈登表示，这笔交易对其造成了“财务灾难”，最终注销了 5.58 亿英镑的商誉。它说，没有证据表明 Greenhill 和普华永道之间的会面影响了这笔交易，“证据清楚地表明相反”。

斯莱特和戈登将不会受到任何针对它的调查结果的影响，因为 Watchstone 已向律师事务所赔偿他们因向普华永道提出索赔而可能面临的任何财务责任。

赔偿金是 2019 年早期诉讼和解协议的一部分，根据该诉讼，Watchstone 向 Slater and Gordon 支付了 1100 万英镑，而 Slater and Gordon 以 6.37 亿英镑起诉它，指控其违反保证和对交易进行欺诈性虚假陈述。在“秘密会议”的细节曝光后，Watchstone 发起了反诉。

该法庭案件可能是 Quindell 垮台的最后几个回合之一，始于卖空者攻击和随后的 2015 年股票停牌，随后是金融行为监管局的调查。该公司后来将其账目重述了数亿英镑，以纠正“激进”的会计做法。

随后，它出售了其贸易业务，目前正寻求在一些法庭案件中支付赔款，并将现金返还给股东。11 月，它以 500 万英镑和解了对其前审计师 KPMG 毕马威会计师事务所的疏忽索赔。