女子内急拎着新裤子跑试衣间“方便”当纸尿片（组图）

女子商城内急之下，竟然拽起卖场一条待售的裤子跑进试衣间“方便”。“她把我们的裤子当纸尿片。”卖场老板一气之下不仅将卖场监控视频发给社区民警，还发到了网上——“谁认识她？在我们卖场这里试衣间用新裤子当纸尿裤垫。”

调监控发抖音

女子拎裤子进试衣间试穿？还是解决内急？

3月5日，爆料人向华商报大风新闻记者证实，3月4日，这一幕发生江苏泰州泰兴一家卖场内，一名女子拎着一条裤子走进试衣间，但她并非试穿裤子。

“她（涉事女子）是在外面（商场）拿了（一条裤子），老板所有问题他都说了，他是这样说的，他调了监控，老板发了抖音，她后来就走了，老板把监控视频交给社区民警了。”

更多细节曝光

拎包男童俯身趴试衣间门下探头往里张望

商场监控画面显示，3月4日上午9时半，一名穿短裙、高跟鞋的女子拎着一条裤子急匆匆走进试衣间，从里面关好门，一名帮她拎包的男童进了隔壁的试衣间。

试衣间空间应该不大，男童随后走出，似乎发觉不对，俯身趴在女子进入的试衣间门下探头往里张望，直到听到女子喊“宝宝”才起身。女子随后再次呼叫“宝宝”，并开门给男童指指说了什么，待男童离开，女子随后拿着一条裤子从试衣间内走出。

卖场老板回应

“三急可以理解，有内部厕所，隔壁就有公厕”

3月5日，记者联系上泰州泰兴这家卖场的吴老板，询问这名女子是解决内急，还是来买裤子，他不以为然地说：“没必要问，这也无所谓的。”

“她想上洗手间急的呗，然后她就在我们试衣间里面上厕所，把我们的裤子垫在下面当纸尿片可以吸水。她是用我们裤子了，没用我们裤子的话，我还不会这么生气……”

吴老板表示，女子这样做实属不该，这与卖场里有无卫生间没有关系。

“人确实有‘三急’，这个我们可以理解的。我们有内部厕所，我们隔壁就有公厕，这跟卖场有没有厕所不搭界。我们有服务员，她连问都不问，这是她个人的问题。”

吴老板解释，“我卖场里有内部厕所，但她连问都不问，她如果确实内急，我们也可以通融一下，我们内部厕所不能说像公共厕所一样，那卫生打扫这些事情谁去做？其实公共厕所就在我们旁边。”

如果有店员当时跟着这名女子，或许她也不会这么做，吴老板说：“这个顾客多的话，这也没办法，我们做生意都是一对一的服务。”

老板大度不索赔

没报警“是想让她赔钱，还是让她丢脸”

吴老板称该女子用的是销售的新裤子，“那是我们卖的，我的东西她不珍惜，一条裤子值不了多少钱，但是如果这样的事情多了的话，我可能早就报警了。”

吴老板向华商报大风新闻记者强调自己的大度，“我没必要向她索赔，是想让她赔钱，还是想让她丢脸？这也是一件小事，有人说让我报警，我说报警怎么样，是把她抓过来再丢一次脸，还是怎么样？”

吴老板坦言自己并没有想找这名女子索赔，“她人后来已经走了，也没有找她赔偿，我连报警都不去报，她那个（监控视频）我已经发给社区民警了。”

试衣间小便多发

“怎么说呢，反正见的多了，啥人都有”

吴老板告诉记者，他看监控知道女子当时带了一个小孩，“我气愤的是，她把我们的东西拿去当纸尿裤垫，而且这也不是先例，以前也有过，我觉得做好人我们自己处理一下也可以的，一次两次就算了，但是越来越多就过分了，太没有公德心。”

“怎么说呢，反正见的多了，啥人都有。”吴老板觉得该女子的做法有失公德，表示以前也有人在试衣间小便的情况，“以前也是很多，躲在我们试衣间里面当厕所，我们觉得过分了点，也不去计较。”

吴老板解释这次一气之下将监控视频发到网上去的原委：“关键是她自己做的太过分了，我才会发出去，否则我也不会发到抖音上面，让全国人知道一下。

法律人士观点

不单是污损商家衣服，可按故意损毁公私财物处罚

不文明不雅观不道德，或对未成年人产生不良导向

“如果这名女子的确实是在试衣间里小便，而且还污损了店家的裤子，那么，老板有权要求该女子作出赔偿，还可以要求该女子清理试衣间或者承担清理试衣间的费用。”

法律人士谭敏涛指出，“正常来说，卖场作为公共场合应该有卫生间，该女子再内急，也不能急到在商家的试衣间里小便，这已经不单单是污损商家的衣服，而是在影响商家的正常经营，可以依照《治安管理处罚法》故意损毁公私财物进行拘留和罚款。”

对于商家老板而言，当该女子离开卖场之后，很可能很难找到，老板可以报警处理，警方可以根据《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，认为该女子涉嫌违法的，可以对该女子进行传唤，要求该女子到场进行调查，如果该女子拒绝到场的，警方可以采取强制措施。

“从公布的视频来看，该女子的行为发生在卖场公共区域，老板直接公布该女子的视频，并没有侵犯其个人隐私信息，而且，该女子有违法行为，老板是为了寻找该女子，气不过才公布了视频。”

谭敏涛指出，按照《民法典》第一千零二十五条规定：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是如果有捏造、歪曲事实，或者使用侮辱性言辞贬损他人名誉等情形的除外。

谭敏涛解释称，对于他人名誉权的侵犯，一般是以侮辱、诽谤等方式，但老板公布该女子在试衣间小便前的视频，属于曝光不文明行为，亦是在行使自己舆论监督权，“而且只要老板没有捏造歪曲事实，没有使用侮辱性言辞，就不应当认为侵犯该女子名誉权。”

“我们还可以看到，该女子还带了一名男童，大人如果在试衣间小便，小孩在门口低头查看，这也是一个十分不文明、不雅观、不道德的行为，对于未成年人而言，这是一种不良导向，很可能会导致孩子在以后也会有类似的不文明行为。”

“大人言行是孩子的镜子，家长的一步错，孩子就会步步错。”谭敏涛指出，该女子的不文明行为，不仅仅污损了商家的衣服，也损毁了自己的形象，更是给孩子造成一个不良的影响，应当受到道德谴责和承担相应的法律责任。