中美开战由谁胜出?澳洲4退役军事高层一致认同“这1结局”(图)
本文转载自CTWANT,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
澳洲国家公共广播机构《澳洲广播公司》(ABC)在今年2月以《对澳洲来说,与中国开战会是什么样子?》(What would war withChina look like for Australia?)为题,专访了澳洲前国防军总司令贝瑞(ChrisBarrie)、前澳洲国防部国际政策与战略司司长贝姆(Allan Behm)等4位退役的军事或情报高层。最终,他们的看法虽然有些微出入,但他们却一致认为「无论澳洲是否参战,美国都不可能打赢中国」,顶多就是陷入血腥的僵局,且澳洲不应该趟这锅浑水。
美国总统拜登和中国国家主席习近平。(图/达志/美联社)
据《澳洲广播公司》的报导,这些专家包括前澳洲国防部战略与情报副部长怀特(Hugh White)、前澳洲国防军总司令贝瑞(Chris Barrie)、澳洲国防部前国际政策与战略司司长贝姆(Allan Behm),以及前澳洲国防军情报官费南德斯(ClintonFernandes),以下为4人的论点。
前澳洲国防部战略与情报副部长怀特(Hugh White):
怀特目前身任澳洲国立大学战略研究所名誉教授。他认为美国要是为了台湾跟中国开战,将是二战以来全球规模最大、最具破坏性的海上冲突,而且「华盛顿希望澳洲尽最大的能力贡献我们的全部空军和海军力量。」但怀特表示,没有人能确定这场战争会如何收场。他认为最有可能的结局是一场「代价高昂的血腥僵局」,双方均无法确保胜利。「无论澳洲是否参战,这都会是一场毁灭性的冲突。」
虽然美国在军事科技上更胜一筹,但中国在地缘关系上占有优势,怀特认为两军可能形成拉锯战,「中国的防空能力被证明是强大的,但美国和盟国的空军能力也是如此。所以这将是一场势均力敌的战争。」不过,由于台湾对中国来说,是其核心利益中的核心,因此美国若不使用核武,就不可能对中国造成足够的伤害,迫使北京对台湾问题让步。但怀特表示,他看不出美国愿意为了台湾,冒着本土遭到中国核报复的风险动用核武,「这就是为什么我认为美国或澳洲为了台湾与中国开战是错误的。」
怀特还指出,比起「全面入侵台湾」,中国更可能采取的武统手段会是「封锁台湾」,迫使其接受北京的统一条件,因为这是一种成本较低、风险较小的武统方式,对中国来说,在台湾周围建立海空域禁航区相对容易。
前澳洲国防军总司令贝瑞(Chris Barrie):
曾在1998至2002年担任国防军总司令的贝瑞指出,所有预测中美开战的论点都犯了「夸大其辞」的毛病,他认为世人已经忘了,要解决国家之间不可逾越的分歧,战争永远都只是最后选项。因此,只有在所有解决手段都无效的情况下,国家之间才会考虑发动战争,而在台湾问题上,贝瑞认为它离战争还非常遥远。
同时贝瑞也认为,政客会利用媒体制造战争恐慌,而这正是「政客」与「政治家」的重大区别:「那些评论员是真的相信自己说的鬼话,还是虚张声势?他们认为澳洲国防军能够胜任这些任务吗?如果不能,他们又采取了哪些措施来改变自己好战的姿态?我相信,经历过战争的人可能对这个问题会更加深思熟虑,我们的政治家在哪里?」
贝瑞表示,他相信凭借地理优势,澳洲人能够保卫自己的国家。毕竟纯粹就「防御的角度而言」,除了纽西兰之外,全世界没有其他国家比澳洲的地理位置更好。不过若是涉及数十万人参与攻防的大规模战争,即便是眼睁睁看着即将触及核战争的门槛,澳洲恐怕也没有办法扭转局势,「毕竟与美中两国相比,我们仍是一个小国,这限制了我们可用的战争力量。」
贝瑞还建议澳洲政府应将「避免战争」作为一项严肃的政策目标,「在我看来,这才是政治家应有的态度」。贝瑞指出,美中战争与伊拉克或阿富汗冲突不一样,因为战争会使所有人陷入贫困,只要澳洲参战,或允许美军使用境内基地,那么澳洲很可能面临来自中国远程打击部队的直接攻击,「在经济、财政和个人财产方面,这可能会使我们整个国家陷入贫困,如果它演变成核战争,甚至可能杀死我们大多数的国民。鹰派人士认为我们能够赢得对中战争的假设是错误的,也非常危险。」
贝瑞最后也谈到两岸局势,他说「中国攻打台湾通常被认为是美中战争的催化剂,即使是在这种情况下,导致中台关系破裂的原因和管理也很重要」,贝瑞更呼吁澳洲的政治家们,在台海两岸关系破裂之前应当发挥关键作用。
前澳洲国防部国际政策和战略司长贝姆(Allan Behm):
目前为澳洲研究所国际和安全项目负责人的贝姆,则认为在不断增强军力之下,中美开战要是在2035年后爆发,那么北京确实很有可能胜出。双方要是在未来5到10年内开战,对美国来说「能看到的最好结局就是陷入僵局」。贝姆更批评,澳洲有一个「根本性的战略病态」,那就是牺牲自己的国家利益来支持美国的利益,「为了台湾与中国开战并不符合我们的国家利益。」
贝姆表示,澳洲与中国开战所带来的影响将远超过二战以来的任何战争。鉴于澳洲国防军的规模与美国部队的后勤限制,这将是一场非常艰难的战争。贝姆也判断中国将速战速决,若中国能控制台湾海峡,就会投入陆军进行压制,最终占领台湾。
前澳洲国防军情报官费南德斯(Clinton Fernandes):
目前在新南威尔士大学教授国际政治的费南德斯也认同怀特所言,「封锁台湾」是中国更可能采用的武统手段,中国领导人在封锁之前可能发动远程攻击,封锁期间将要求台湾进行谈判,并以两栖入侵作为威胁与升高冲突的手段。他担心台湾对此没有B计划。
费南德斯指出,中国的综合防空系统,覆盖广泛的预警雷达、战机和各种地对空飞弹,可以把美军挡在海岸线300海里之外。如果中国真能把美军挡在外头,让美国无法获得制空权,那么美军及其盟军也无法在陆上与海上获胜,台湾届时连补给都是问题。
至于澳洲在战争时扮演的角色,费南德斯说,澳洲不该把自己当成美国的廓尔喀人(受聘于英国东印度公司的尼泊尔佣兵),「是否与中国交战」应该在议会里进行充分的辩论。
对于美中冲突的胜负,费南德斯表示「战争包含许多非理性元素以及无法计算的各种情绪,无论战争如何开始,只有当一方愿意放弃时才会结束。」他补充,对两个核大国来说,直接进行大规模对抗极其危险,这也是印度与巴基斯坦彼此相当克制的主要原因。费南德斯认为,拜登即使做出各种模棱两可的声明,仍会避免与中国直接开战。支持台湾的美国政府将继续争取世界各国的支持,对中国进行各种制裁与谴责,「但是与乌克兰不一样的是,欧洲大部分国家都能团结谴责俄罗斯,亚洲却不会一致谴责中国。」
本文转载自CTWANT,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
![Ngokmor](https://cdn36.hipicbeta.com/2018/ad/20180730/843ebd8e7d77b4a7c563ee987f7eb303.jpg?x-oss-process=image/resize,w_165/sharpen,100/quality,Q_80)
![土澳先生](https://cdn36.hipicbeta.com/2018/ad/20180730/843ebd8e7d77b4a7c563ee987f7eb303.jpg?x-oss-process=image/resize,w_165/sharpen,100/quality,Q_80)
![土澳居民4IQTe](https://cdn36.hipicbeta.com/2018/ad/20180730/843ebd8e7d77b4a7c563ee987f7eb303.jpg?x-oss-process=image/resize,w_165/sharpen,100/quality,Q_80)
![土澳居民XKwD1](https://cdn36.hipicbeta.com/2018/ad/20180730/843ebd8e7d77b4a7c563ee987f7eb303.jpg?x-oss-process=image/resize,w_165/sharpen,100/quality,Q_80)
![Gordon1116688](https://cdn36.hipicbeta.com/2018/ad/20180730/843ebd8e7d77b4a7c563ee987f7eb303.jpg?x-oss-process=image/resize,w_165/sharpen,100/quality,Q_80)