最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 25.8°C-27.8°C
澳元 : 人民币=4.72
阿德莱德
今日澳洲app下载
登录 注册

女子霸占邻居车位数月后,车被焊铁桩“锁死”,涉事双方回应(组图)

2023-05-09 来源: 封面新闻 原文链接 评论5条

5月8日,长沙某小区一名车主霸占业主车位数月,被喊挪车时提出要查看对方购买车位的合同,业主一怒之下在车位四周焊装铁桩将车位“焊死”。当地媒体联系到车主唐女士,对方表示是业主锁车导致事态发展到现在的局面,“还没想好怎么解决,我可以拒绝回答你”。

事件引发网络热议后,车主的姓名、照片、工作单位被网友扒出,其供职的公司发布紧急声明称,涉事车主4月中旬已离职。有网友晒出截图显示,车主向物业索要业主的购买车位的合同。物业以涉及隐私拒绝后,车主在政务投诉平台投诉物业“涉黑”。

9日上午,有业主发帖表示,车辆依旧在原地未挪走。

霸占车位数月

车主要看业主购买合同再挪车

业主一怒将车位“焊死”

业主刘女士介绍,她平时不住在该小区,每次回来都看到涉事车辆停在自家车位上,考虑到车位是空置的,让邻居停一下没关系,就默许了两三个月。“‘五一’假期结束,我回来了,打电话给她让她挪车,没想到她态度非常嚣张,要核实我的身份,要看我的购买合同才同意挪车。”

刘女士称,她气愤之下找到物业打听这位车主的情况,碰巧遇到车主正在联系物业索要刘女士购买车位的合同,刘女士认为对方恶意霸占别人车位,没有资格查看她的合同。

车主唐女士表示,物业以涉及隐私为由,只提供了一张合同截图,她无法看清楚车位是谁的。“4月29日,我赶到现场,但是车已经被物业锁了。”

物业工作人员表示,当时向车主说明了情况,也证实车位属于刘女士,建议车主主动打电话向刘女士致歉,以免事情闹僵,但车主不同意。业主刘女士向派出所报警后,要求物业将车辆上锁。后经过协调,刘女士同意物业将车解锁。

刘女士表示,自己的车位上贴了自家的车牌。对此,车主表示,“车库很多贴了车牌的车位长期没人停,车位没有固定说哪个车位是谁的。”

5月6日,媒体联系车主唐女士询问何时挪车,唐女士表示自己在外地,8日才能回长沙,“我觉得邻里之间大家要友好沟通,不能得理不饶人。我们现在不要去怼着要一个结果。”

5月8日,占位的车辆依旧在原地,刘女士直接在车位四周焊了铁桩,将车“锁死”在原地。

女子霸占邻居车位数月后,车被焊铁桩“锁死”,涉事双方回应(组图) - 1

现场照片(来源网络)

对此,唐女士回应媒体时表示,自己已经回长沙,但什么时候去找刘女士处理挪车事情,“我还没想好找谁处理这件事,要用合法途径去解决自己的诉求,我停在别人车位上是不对,但我不是故意的,是刘女士将事情推到现在这个局面。”

刘女士表示,自己只是为了让车主主动联系她,只要对方诚恳道歉,自己可以立马拆掉固定桩。

车主隐私被曝光

公司发布紧急声明

封面新闻记者注意到,事件被当地媒体报道之后引起网络热议。有网友在车库开起直播,有网友将车主姓名、工作信息及亲子照晒出。还有网友晒出车主在政务投诉平台的截图,显示车主曾在6日投诉物业拒绝提供车位购买合同,强行锁车,涉嫌“涉黑”。

女子霸占邻居车位数月后,车被焊铁桩“锁死”,涉事双方回应(组图) - 2

车主在政务平台投诉截图(来源网络)。

有网友发布信息称,车主是长沙某楼盘销售人员,大量网友涌入该楼盘的社交账号留言骚扰,账号反复回复网友称,涉事车主很早已经离职,其个人行为公司并不清楚。

5月9日上午,该楼盘账号再次发布紧急声明,称车主唐女士已在4月中旬离职,事件与公司无关。

女子霸占邻居车位数月后,车被焊铁桩“锁死”,涉事双方回应(组图) - 3

网友扒出车主信息,到她曾就职的公司社交账号评论区骚扰(网络截图)。

5月8日晚,有小区居民在社交账号发布信息称,涉事车辆还停在原地,物业已派人现场看守,并呼吁非小区业主的网友不要前往现场围观。9日上午,有业主发文称车辆依旧在原地。

律师:

霸占车位侵权没资格看合同

河南泽槿律师事务所主任付建认为,车位属于业主的私人财产,事件中车主占用他人车位侵犯了他人的财产所有权,车位主人有权要求占用者排除妨碍,造成损失的还可以要求赔偿。

“车主的物权同样受法律保护。即使车主侵占车位在先,并不意味着业主可以随意处置车辆,在车位周边焊铁栏杆不是解决问题的正确方式。”付建认为,通过这种方式将别人的车辆锁死,同样侵犯了车主的物权。

付建介绍,如果对方恶意抢占车位且拒不配合挪车,沟通无果的情况下可以强行挪车。“业主可以报警,由警方责令挪车,或者叫拖车将车辆拖走。焊接铁桩的方式虽然解气,但容易让矛盾激化,且分寸失误后容易给自己带来法律风险。”

“百香果女孩”案律师侯士朝则认为,业主、物业已和车主多次沟通,但车主继续霸占车位,侵权行为仍在持续。在此情况下,业主在自己车位周围焊铁桩属于自力救济,不侵害车主的权利,但略有不妥,应该采取排除妨碍的方式维权。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
灰太狼先生
灰太狼先生 2023-05-09 回复
长期没人停并不代表你有权利停别人的私人车位。 空着就是空着, 你也不能偷用, 甚至光明正大的盗用别人的私人车位!
苦逼的MO妈
苦逼的MO妈 2023-05-09 回复
真是太气人了,车主居然还不肯挪车,明明自己犯了错误还要强词夺理!
樱桃麻麻
樱桃麻麻 2023-05-09 回复
看到这种霸道行为,真的非常生气!
cyy是2b青年
cyy是2b青年 2023-05-10 回复
这车主就是个大傻瓜,根本不知道自己在做什么!
绛茗-安
绛茗-安 2023-05-10 回复
这种人只会让大家对此小区有了更加负面的印象,不管是业主还是潜在买家都会有所顾虑的。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选