追问中印互相驱逐记者事件：事实并不完整（组图）

美国媒体5月31日援引消息人士报道，新德里方面本月拒绝为在该国的最后两名中国官方媒体记者续发签证，这两位记者分别来自官方媒体新华社和中国中央电视台。

知情人士称，这两名中国记者在签证到期后已经离开了印度。其中一些知情人士说，现在印度已经没有中国官方媒体的记者，这可能是至少自1980年代以来的首次。

中国外交部发言人毛宁5月31日在例行记者会上证实，印方拒绝为中国中央广播电视总台（CGTN）唯一的一名驻印度记者延期签证，迫使其离境。此外，目前中方最后一名驻印度记者的签证也已经过期。

而在中国的印度记者也已几乎「绝迹」。德国媒体4月初曾报道，印度最大的报纸之一《印度教徒报》（The Hindu）和印度广播公司（Prasar Bharati）的记者在中国境外旅行时被禁止返回中国。而《印度斯坦时报》（Hindustan Times）的一名记者本月被告知其记者证已被吊销。

5月31日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回答有关提问时再次强调：「长期以来，中国媒体记者在印度遭受了不公正、歧视性的待遇。」她指出，2017年印方毫无理由地将中国驻印记者签证有效期缩短为3个月甚至1个月，并称自2020年以来，印方拒不审批中方记者赴印常驻申请。她表示，「面对印方的这种长期的无理打压，中方不得不采取适当的反制措施，维护中方媒体的正当权益。」

中印边界对峙不断的同时印度同西方国家关系热络引发中国舆论不满。图为印度总理莫迪（左一）在G7峰会期间与法国总统马克龙交谈，美国总统乔·拜登与加拿大总理杜鲁多、澳洲总理阿尔巴尼斯和欧盟委员会主席冯德莱恩在一张全体领导人合影中交谈。（Reuters）

被问道这是否意味着中国确实拒绝为印度记者续签签证，毛宁表示，中方愿意继续为印度记者在华工作和生活提供协助和便利，「但是这取决于印方能不能和中方相向而行，为中国在印度的记者提供同样的便利和协助。」

据了解，外交部发言人曾指出中国媒体记者在印度遭受不公平歧视的现象，不是一天两天了。2021年12月的时候，中国广电总台记者被印度驱逐，限期10天内离境，而当时，这位记者的签证有效期还有2个月之久，驻印度任期也有超过6个月。

不少媒体将中印之间发生的媒体互相反制事件归结为中印两国政治关系不睦。

有人认为近几年印度收紧中国记者签证问题的时间线，刚好与中印边境冲突对得上。2017年6月，中印边境洞朗对峙事件，持续两个多月。2020年6月，中印边境加勒万河谷对峙事件，双方爆发激烈的肢体冲突。

印度方面的言论目前除了印度莫迪政府对中方驱逐印度记者一事反而表达了抗议，称要求中国允许印度记者在当地工作，并无其他。

2023年5月31日，中国外交部边界与海洋事务司司长洪亮同印度外交部东亚司兼外长办公室联秘安伯乐在新德里共同主持中印边境事务磋商和协调工作机制（WMCC）第27次会议，两国外交、国防、移民等部门代表参加。（中国外交部）

回到事件的源头，我们要问，为什么印度会驱逐中国记者，真的是毫无征兆什么理由都没有吗？2016年印度以国家安全为由首次驱逐了新华社3名记者。2020年新冠疫情之来，各国陷入了互相疫情限制的非正常时期。2020年疫情一开始不少国家对中国采取特别措施，2021年Delta病毒株流行期间，不少国家对印度人采取了特别的入境措施。各国都在维持有效防疫的积极政府形象。中印之间的互相限制记者行为会不会是疫情的遗留问题？

从2017年开始到2020年、2021年，历次印度对中国记者采取非常措施，真的是恰逢边界对峙或者中印立场不合的政治事件，印度进而报复？印度行为真的是令人无语的小肚鸡肠吗？是中国人不了解印度，还是印度理解不上去中国？中印之间的纠纷是理解问题，还是对抗问题？

正常推进边界谈判的中印两国，关系真的差到要断绝媒体往来的地步了？

今年印度将主办上合领导人峰会和二十国集团领导人峰会，媒体反制事件会不会是边界对峙谈判毫无进展之下两国合作解决纷争的台阶？