亲们！懂法才能关键时刻救命！亲历两案均面临移民局造假指控，一个被认定，一个被放过， 啥原因？（组图）

相信大家注意到了，移民局现在对签证申请中造假问题，查得越来越严，处罚也越来越狠。

如果签证已经批准的，将会面临取消。

如果签证尚未批准的，将会面临PIC 4020拒签的问题。

一旦移民局用PIC 4020拒签，后续又无法被行政仲裁庭AAT推翻的话，将给申请人未来的签证申请造成重大影响。惩罚是：

非证件造假 - 禁止3年内获批新签证

证件造假 - 禁止10年内获批新签证

PIC 4020 所指的造假，包括：

信息 - 在相关重要方面提供虚假或误导性信息  

文件 - 伪造文件

PIC4020法规，是个相当复杂与专业的法律话题，本文无意展开。

今天我重点介绍我们处理过的两个案子，同样面临移民局造假指控，均来信威胁要用PIC4020拒，最终，一个认定，一个放过，其不同在哪里？

案件1：一学生，先拿600来了澳洲，后委托国内一中介帮做了学签500，后被移民局发现工作经验部分提供了虚假信息。但学生说，我是受害者，因为我委托中介做的，完全不知情，包括他交了什么我也不知道。

案件2：一雇主担保申请人，交了186，后被移民局发现雇主以前有过被取消担保资格的处罚，但申请中未批露，申请人要负责！但申请人说，雇主从未跟他说过，完全不知情。

首先，无论‘Given，or  caused to be given’，即申请人本人或其第三方代表，只要提供的文件和/或信息是虚假、误导或伪造的，并不需要证明申请人在提供文件和/或信息方面知情参与，只要申请人知道有关签证申请的事项即可，即使他们不知道具体内容， 即使是移民代理或第三方代表所为，最终，申请人要为申请中的文件和信息真实性负责，也就是甭管谁交的，账要统统算在申请人头上。

同时，法律上又说，要Purposely untrue故意虚假，还要有申请人”知道自己有意而为之的成分”（have been knowledge or intention on somebody’s part.），是不是有点晕？

看例子，前者学生说不知中介交了啥，但他委拖中介交他的案子，他难道不该问，我的工作证明不要吗？这块咋处理的？没问、没管、不知情，都属于有意放任中介而为之，即“知道自己有意而为之”。

后者，我们成功说服签证官放弃4020指控，因为申请人说他不知情，他直到收到了移民局来信，去问雇主，雇主才说有这回事。有人说，申请人也有可能知情？但这是可能知或可能不知的问题，不能确定！雇主的事，签证申请人不知道，或去问，不告诉，也是合情合理的！在这种情况下，移民局无法认定，申请人是Purposely untrue，即知道自己有意而为之，因此成功说服签证官不下4020。

亲们，学到了吗？