赤身裸体是一种解放？在自家里裸体，到底构不构成违法（组图）

本文转载自beebee公园，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

正如埃里克·威廉姆森所说，赤身裸体是一种解放，如果他站在落地窗前被路人看到，那不是他的问题。

可埃里克还是因此被警方破门逮捕，当时他正在家中煮咖啡。

“我从未打算暴露自己，只是在行使‘个人自由’。”

“我认为被审判并被判有这样的罪行是令人发指的，”威廉姆森在被定罪后表示：“我觉得我生活在一个鱼缸里。”

根据弗吉尼亚州的法律，该指控需要满足两个条件：淫秽展示或暴露，并且必须发生在公共场所或其他人在场的地方。

而埃里克显然没有满足这两个条件，但他仍需为此面临一年的监禁和2000美元的罚款。

“如果被看到裸体的是她，那我们之间或许会有完全不同的对话，但因此入狱的依然会是我。”

“罪名：偷窥。”

在家中裸体到底犯不犯法，这个问题就像在问女朋友摸我的身体构不构成骚扰。

看似毫无逻辑可言，但在家中裸体被逮捕的案件每年都在发生。

位于弗吉尼亚州约克镇——一名男子同样因在家中赤身裸体而被捕。

警方称，有人两次看到69岁的博伊斯赤裸地站在窗前。

“虽然没有一个女性作证说博伊斯做出了任何淫秽姿态。但他没有努力掩饰自己，并在公众面前清晰可见。”

无论你是在打扫房屋还是对着窗户吃汉堡，只要赤身裸体就有理由被怀疑是在搞事情。

2020年，来自犹他州的布坎南在清理车库时脱掉了上衣，这一场景不幸被继子女看到。

随后警方以儿童猥亵罪对其进行了指控。

当地检察官认为，被告暴露自己以对儿童造成侮辱或惊吓，以及意图引起或满足性欲。

对此，美国公民自由联盟在一份声明中表示“感到失望”。

据福克斯新闻报道，布坎南面临三项A级轻罪，如果她被定罪，可能会面临牢狱之灾，并将被要求作为注册性犯罪者度过10年。

而这一切，仅仅因为她在自家车库换了件衣服。

有人认为，看到邻居在家中裸体，不过是一种相当于二手烟似的危害，仅仅会引起略微的不适。

也有不少网友抛出观点：“在家里赤身裸体不会杀死你的邻居，但二手烟可以。”

在南卡罗来纳州，警方对裸体者采取的行动更为严峻。

2019年6月，71岁的杰斯罗·德文在自己家中裸睡，结果半夜发现警方正用枪指着他的头。

之后杰斯罗被迫赤身裸体地站在院子里，而警察在没有任何解释的情况下搜查了他的家。

在杰斯罗的事件发生几天后，社会工作者安珍妮特·杨，在下班回家换衣服的途中被警方戴上了手铐。

随身摄像机录像显示，警察拔枪，而她赤身裸体。

“我认为，过去两年里，这座城市一直在告诉我他们没有做错什么，这不公平。”安珍妮特在新闻发布会上说道。

那么在自己家赤身裸体，如何才能不被起诉？

律师丹·罗斯认为，在美国大多数州，只是在家里光着身子走来走去并不违法。

然而，站在窗前摆出某种姿势，或对对行人眨眼通常会被认为是公开猥亵。

“尽管从技术上讲是在你家。但裸体主义者和暴露狂仅在一念之差。”

而在英国，法律对裸体的行为则表现得较为宽容。

据2003年犯罪法显示，一个人即使是在公共场合赤身裸体也不构成犯罪。

但如果可以合理地证明该人被脱衣服是为了引起痛苦、惊慌或愤怒，那情况就大有不同了。

同理，在私人场所裸体也不属于违法，而被公众看到在自家的不雅行为那就是违法的。

“法律很清楚，只有当裸体的人有意引起他人痛苦时，才可能构成犯罪。”

“但如果是在年轻的舞娘与肥胖的银行家之间，你认为谁赤身裸体会给你带来痛苦？”

“在我看来，如果有人想通过我的窗户看我的身体，那就是他们的问题。”一位英国网友表示。

事实是，“使自己愉悦”与“不让他人痛苦”之间从来都无法达到真正的平衡。

你不能因为他赚的多就打电话给警察，但你可以因为他在家里不穿内裤而起诉他。

“街对面的那个人整天赤身裸体地在他的房子里游行！这是一种性暴力！”

警察从窗外望向邻居家：“我不知道我能做些什么，女士。他的房子离你至少有100英尺远，无论他站在房子的哪个位置，窗台的高度都让你什么也看不见。”

“在这里，”她说。“拿着这些望远镜，站在椅子上！”

本文转载自beebee公园，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。