“原住民之声”未能赢得百万华人广泛支持，YES阵营丢掉微信“战场”（组图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《澳洲金融评论报》报道称，澳洲华社领袖认为，“原住民之声”的支持者阵营错过了赢得澳洲华人社区广泛支持的机会。

Bubs Australia主席Katrina Rathie表示，自己会给“原住民之声”投赞成票，但“原住民之声”支持者阵营让一些“相当简单的事情变得非常复杂”。

本周五，一群知名澳洲华人表态支持“原住民之声”，Rathie就是其中一员。

其他人还包括名厨Adam Liaw和Kylie Kwong、Telstra非执行董事Ming Long、Australian Unity主席Lisa Chung，Deloitte合伙人Simone Cheung以及EY合伙人Lynn Morrison。

上述华人均表示，他们对于支持者阵营中缺少华人面孔表感到遗憾。

Katrina Rathie（图片来源：《澳洲金融评论报》）

由JWS Research进行的民调显示，在全澳范围内，反对者的比例占到了57%，支持者的比例为43%。结合最近数月的民调分析，周六的公投将以失败告终。

但在接受调查的多元文化和语言背景的选民中，46%的人表示他们会投赞成票，43%的人表示会投反对票，另有11%的人不确定。

这些数字表明，如果在少数族裔社区中，例如拥有100多万人口的华人社区，开展更有效的宣传活动，可能会对支持者阵营产生重大推动作用。

众多华人表态支持“原住民之声”（图片来源：《澳洲金融评论报》）

Rathie曾于2019年获得《澳洲金融评论报》100位最具影响力女性的董事会和管理类别奖项。

她认为：“向澳洲民众解释原住民之声的方式让一些相当简单的事情，变得非常复杂。”

“总的来说，华人更容易相信社区领袖的声音，而不是政客的声音。如果我们说要投赞成票，并解释原因，这可能会有所帮助。”

澳洲亚裔联盟创始人Erin Chew周五在悉尼内西区为原住民之声宣传。她担心微信（WeChat）上的错误信息可能会吓到许多华人选民。

这些信息声称，如果公投通过，房产业主可能会面临更高的土地税，甚至会因为原住民的所有权要求而失去房产。

“这很容易吓到一个不会说英语，或对澳洲的历史和法律了解不深的新移民。”

“这就是为什么社区早就应该直接参与进来的原因。你需要时间让社区领袖参与进来，需要时间让人们获得真实的信息。”

Erin Chew（图片来源：《澳洲金融评论报》）

墨尔本大学的Fan Yang博士、迪肯大学的Luke Heemsbergen博士和莫纳什大学的Robbie Fordyce博士等研究人员，调查了WeChat对华人投票模式的影响。

他们表示，反对阵营在社交媒体上轻松赢得了这场战争，虽然在2-8月间关于原住民之声的讨论很少受到关注，但在9月底人们的兴趣开始回升。

但很明显，支持者阵营并没有有效地利用WeChat。Heemsbergen表示，它更像是一次“打勾练习”，而不是全力瞄准华人社区。

Young指出，律政部长Mark Dreyfus和工党议员Carina Garland制作的一个视频只获得了20个赞，25个分享，没有评论。

（图片来源：网络）

而另一方面，一个名为YamiChew的账号发表的，支持反对者阵营的帖子在24小时内获得了1万次转发、1800个赞和300条评论。

该视频列出了投反对票的四个理由，包括担心原住民之声影响澳洲的“宪法完整性”，以及担心如果赞成票获胜会造成“种族不平等”。

Fordyee表示：“我们在WeChat上看到的主要错误信息来源，在很大程度上反映了澳洲其他媒体的情况。”

“不同之处在于，WeChat上的这种错误信息没有解药，部分原因是支持者阵营不明白为什么这种错误信息会在华人社区引起共鸣。”

（Ming Chen）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。