观点：中国的“澳洲主义者”正在崛起，双边关系有望迎来转折点（图）

本文译自Peals&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

华裔作家Richard Hu在Peals & Irritations网站上，发表了一篇题为《中国的“澳洲主义者”正在崛起：双边关系转折的机遇》的文章。

全文如下：

中国区域研究的地位正在上升。这对中国的澳洲研究有何影响和启示？

2022年9月，中国政府通过国务院学位委员会和教育部发布了《研究生教育学科和专业目录》。该政策将于2023年生效。

该文件介绍了中国研究生教育最新的学科分类体系。它将区域和国别研究（以下简称“区域研究”）归类为“跨学科”类别下的一级学科。这样的学科大类总共有14个，涵盖了各层次的所有学科。

区域研究首次被提升为一级学科，在中国学术界获得了独立的地位和身份。这是区域研究发展的一个里程碑，其中澳洲研究是不可或缺的一部分。

不出所料，它在中国的区域研究群体（包括澳洲研究）引发了无数的争论、渴望、想象和不确定性。这些讨论仍在继续。

对于中国的区域研究者来说，区域研究取得一级学科的地位并不奇怪。1949年以来，中国经历了几次区域研究的浪潮，都是政策驱动、自上而下的。最新一波浪潮反映了中国对世界各国和地区的深入了解的需求。

中国的澳洲研究群体已经发展了40年，规模相当大。中国大陆有37个澳洲研究中心和一个由大约250名成员组成的紧密联系的团体。

并非每个中心很活跃，有些中心只有一个成员。并非每个成员的主要教学或研究兴趣都是澳洲研究。尽管如此，澳洲境外出现这样一个群体，还是令人印象深刻。

（图片来源：Peals & Irritations）

澳洲研究在中国的增长既有目的性，也有偶然性。这是双方在正确的时机、正确的环境和正确的方式下，为增进两国人民和文化之间的了解和交流而做出的巨大努力的结果。

即将出版的一本书How Australia Is Studied in China（Routledge, 2024年）记录了澳中交往的这一重要因素。

这本书汇集了来自澳中两国学者的研究成果。他们都是这个群体的成员，其中一些人在促进群体的形成和成熟方面发挥了战略作用。

有趣的是，中国学者对所谓的“澳洲研究模式”表示自豪，这标志着这一群体在广泛的中国学术界中的独特性。

但目前还不清楚是什么定义了这种模式的独特性，并将其与其他类似的学术群体区分开来。

有人认为，这是一个紧密联系的群体，成员通过积极和频繁的学术和社会活动保持密切的联系和参与。

这并不意味着美国或英国的研究群体不具备这些属性。通过宣传澳洲研究模型，同行们可能想强调他们群体的团结和合作，以及自豪感。

然而，澳洲研究模型的概念并非毫无根据。这个群体确实有一个独特的起源和轨迹。他们的先辈（1979年1月中国政府第一次派往悉尼大学学习的著名的“九人帮”）都有英语语言文学背景。主要由于他们的先驱作用，大多数澳洲研究中心位于他们本国大学的英语学院内。

注重语言和文学是中国的澳洲研究的基因。这个群体的大多数成员在其学术谱系中继承了这一点。

群体的兴趣和产出以文学及相关领域为主，尽管他们精通英语，并以英语为工作语言，但研究产出大多以中文为主。

知识焦点和传播媒介似乎限制了这一群体在国际学术界的影响力和参与度。这些内在的属性听起来违反直觉。这些因素可能很复杂，涉及知识和制度环境。

区域研究的兴起及其在中国学术界的官方认可，将为其注入新的活力，甚至重新引导其未来的轨迹。

根据政策文件，鉴于其跨学科性，区域研究学位可以有经济学、法律、文学和历史。传统的以语言和文学为中心的澳洲研究教育和科研如果能妥善应对挑战，将面临新的机遇。

一级学科在区域研究和跨学科领域的地位将为中国的澳洲研究带来更多的国家资源，并将使其知识范围和现实效用多样化。

然而，新的形势也要求具有语言文学背景的学者们响应新的知识需求，并相应地调整自己的研究活动。

除了英语能力是其他背景的同行羡慕的绝对优势外，其他澳洲研究领域的能力建设也变得紧迫起来。这是眼前的挑战，但从长远来看将成为机遇。

从战略角度看，区域研究的兴起引发了关于未来几代澳洲研究学者或“澳洲主义者”（Australianist）发展的关键问题。

以语言和文学的传统优势为基础，同时避免对它们的路径依赖，未来道路的内容似乎是丰富教学和研究培训。如果以极大的适应性和灵活性加以处理，这可能成为一个改变游戏规则的机遇。

为了实现这一机遇，中国和澳洲都需要新的思维、战略和行动，就像在中国建立澳洲研究社区一样，这是双方共同努力的结果。

对澳洲来说，中国的澳洲研究在促进社区发展方面发挥了重要的战略和微妙的作用，有趣且令人鼓舞的是，这也帮助唤起了国内的澳洲研究。

40年来，中国和澳洲的澳洲研究界前辈的远见、激情和奉献为这一杰出的知识群体的崛起铺平了道路。这是一个富有远见且负责任的问题：未来40年，这个群体应该走向何方？

现在，在两国对中国的澳洲研究感兴趣的人之间展开对话，既重要又及时。

（Jo）

*Richard Hu是Reinventing the Chinese City（哥伦比亚出版社，2023年）一书的作者，并与Diane Hu共同编辑了即将出版的新书How Australia Is Studied in China（Routledge，2024年）。

本文译自Peals&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。