491下签回国，几乎没收入，照样成功下签191？2023年最全491转191 PR核心问题解析（组图）

前几天和一个同事讨论说491是澳洲历史上最容易转PR的签证类别，想了想确实不假。

因为最近手头接触491非常多，自7月以来一直陆陆续续有191下签，之前有很多一直pending的内容因为一直没有实际下签案例作佐证，现在陆陆续续也都有实例作为答案了。

挑几个常见的问题来回答吧，先说最近大家热议的一个491转191的议题。

1.491转 191 PR 必须要在澳洲居住满 3 年？

这个其实早在今年9月初，我这边就有这样的一个案例。

客户在20年4月获邀的491，491 签证仅2个月后下签。然后23 年8月委托我开始递

191 签证，紧接着仅 1个月 191  的 PR签证就下签了！但速度快并不是他这个申请的唯一特点。

该客户在拿到491 之后的 3 年中，有将近2年时间都是在国内生活居住的，完全没有回过澳洲。甚至有一年的报税单才报税几十块钱，当时没工作，仅有银行利息的几十块收入。而另外一张的报税单由于是财年末才拿到的 491，所以真正涉及到 491 获批之后的收入也仅有一个月！ 

这个是审理错误吗？并不是，其实从491 签证推出到现在，澳洲移民法中一直都没有要求过申请人必须要在澳洲居住，只是要求申请人不能在澳洲大城市居住。

同时申请人是在中国申请的，也是中国下签的，看上面的first entry就可以知道。这和之前489转887最初要求申请人在澳洲递交，澳洲下签是不同的--这也更坐实了491是最容易转PR的签证事实。

2.当初的491 的副申请可以变成主申请去满足条件转 191，而当时的 491主申请可以回国继续忙自己的工作？

除了上面我刚刚提到的这个申请，我手头还累计多个案例表明了491转191是多么的宽松。

该客户 19 年在塔州获得了 491，随后配偶从国内来到澳洲生活和带孩子上学。由于客户本人在国内还有生意需要处理，所以大部分时间在国内工作，仅偶尔回来过澳洲几次。最后申请 191 时的条件也都是副申请来满足的，今年 191 顺利下签，没有需要任何解释和补料。

3.491 转 191 的最后关头可以带配偶？

一位北京的学弟获邀491，在递签491的时候并没有带配偶，配偶一直持有485+408签证在悉尼工作，在今年8月期间，帮主副申请一起递交191，上个月他们顺利下签。

4.配偶完全不会英语也可以拿 191？还不用支付大几千澳币的语言学习费？

众所周知，绝大部分的PR类签证，申请人除了年纪特别大和特别小可以豁免英语要求以外，正常的申请人要么需要提供英语成绩，要么需要提供对应的英语国家学历，要么就是老老实实交将近 5000 澳币的副申语言费。而我的这个客户，她在491持有期间在国内结婚了，她的老公完全不会英语，但是我们直接帮他一个月下签了191，且不需要缴纳任何语言学习费用直接下签。

5.491 搬到不同地区居住后会影响 191 下签吗？

这个客户是维州IT毕业生，当时60分软件工程2613，2020年6月听从我们建议临时搬到卧龙岗仅 2天后获邀491！紧接着7月 491 就下签了，待了一段时间后由于维州有更好的工作机会和家人，选择搬回维州居住，而且疫情期间一直远程为墨尔本的雇主在家远程工作，一直到现在。他今年8月递交191申请，仅46天顺利下签。这也证明我之前说过的491远程WFH给雇主工作（当然要合理）是完全可行且不违反签证条款的。

6.同一个州的 491，是否可以换到同一个州不同的偏远地区？

比如第一个针对特定人群的，NSW 491申请人可否换别的RDA居住，先发一个之前RDA政府官方的回复-是许可可以去别的地区的。

而实操当中因为20年第一批491是NSW州政府在6月统一集中发放的，所以没有实际案例，但是489 RDA转887换地区我这看到是常有的事情。同时这个问题也可以参考下面我要说的一个答案。

7.491是否可以换州？

实际上这是最常常被问的问题，也是一个有趣的议题，而上面一个问题其实也可以在这里找到答案。先说结论，移民局官方回复491签证并不限制申请人做州际移动，只要491持有人依然居住在除悉尼墨尔本布里斯班的偏远地区即可。如前文说过的，491换了居住州也依然顺利下签了191，已经实际验证过了。下面也放一个之前移民局针对换州的官方回复给大家参考。

虽然移民局有过这样的回答，但是，对于有过对特定州签署过一些特定承诺的人。我还是建议先去担保州居住一段时间的，如果真的有特定的原因无法在当地维持下去，那么到时候可以再联系当地政府搬去别的州。我对有些人说的，“完全不用去自己担保的州”的言论持比较否定的态度，如果真向他们说的一天都不去自己所担保的州，这会让你之前签署的居住承诺毫无可信度。具体针对特定州的居住和承诺情况，可以带上自己情况私聊我，实际上来说，每个州的态度也是不完全一样的。

8.491的收入在6月突然取消为零，是不是临时政策，以后491持有了1-2年后，会不会重新要求7万的收入。

有看到部分小红书的帖子做这种危言耸听的言论，说不要申请491，以后移民局突然改了收入要求，你们前面没完全收入的，后面不能转PR有得你们哭去。

这个说法完全是荒谬且几乎没有任何实操可能的。

首先，从立法层面移民局从来都没有明确说需要多少收入。一直以来，491转191深度绑定TSMIT的说法只是来源于19年移民局的一封news letter。实际上移民局的判案依据在法条上从来都没有吧491转191和tsmit联系到一起。

其次，就向我一直和许多客户解释的那样。仔细考虑6月移民局官方宣传不需要收入的底层逻辑是什么？因为前面说的19年11月到23年6月这3年半以来立法上从来都没规定好一个确切的491转191的收入要求，而23年又开始调整TSMIT的要求从53900到7万，导致许多客户对491的收入要求无所适从，说收入要求为0的，53900的，旧人旧政策，新人新政策的，一律到7万的都有。

这种种的混乱让移民局也考虑到491实际上是一个带有明确PR pathway的准绿卡签证。而如何定义准绿卡签证可以从每年的移民配额上看出来，如果TR阶段就占用了移民配额，那么一般来说，这就算带有明确pr pathway的准绿卡签证，比如489,491,820,中长期482（马上短期482也算此类了）等等。对于这样的签证，移民局会考虑政策的一致性，上面小红书论调的最大的不合理性也来源于此。

之前移民局在6月把收入要求明确为0是因为之前三年里面那好几万的491持有人都没有一个明确的指导线知道自己要做到什么收入才能转191（因为没有法条）。而以后也不会突然改收入要求，因为这样对那些已经持有1年，2年，甚至2年半的491但是没有满足特定收入的申请人来说，这是灭顶之灾，因为这些人是明确看到了官网上规定收入要求为0的，现在突然改变对这些人是极其不公的，移民局也无法这样行事。

所以我可以说，这个收入要求就是定论，从来也没有什么7万的要求，以后也不会有。

9.491签证可以为远程雇主工作吗？

这个问题我在上面的CASE已经分析过有先例证明是可以顺利下签191的，我现在再po一下相关的policy。

PAM中491的8579签证条款的说明3.2.9（上图）就是关于 Employer based outside a designated regional area。

清晰写明了持有人必须长期在偏远地区工作，如果visa holder居住在偏远，并远程为大城市的公司工作也是合理的。也就是说雇主的所在地不重要，重要的是visa holder的人在哪里工作。如果VISA HOLDER的办公地点一直都在偏远地区，那么就是合理的。也就是说，如果申请人physically located in RDA as their usual place of work，包括远程人物理性在偏远工作，那么不论是ABN或者直接雇佣形式都是合规的。

实际上来说，移民局看重的是具体物理居住和工作地，所以合理性非常有必要，比如一个ABN的SOLE TRADER清洁生意，客户和工作范围每天全在悉尼CITY，只是一个ABN注册在卧龙岗，那这个CASE转191是有很大风险的。如果有这方面的疑问具体可以CASE BY CASE来找我咨询。

上面说了很多不同的案例和分析，受限于篇幅，我还有许多未分享的有趣CASE无法及时分享。随着491转191的人数越来越多，我发现这个签证真的蕴含无限可能，名副其实是最容易转PR的签证。篇幅所限，还有很多有趣的案例等下次再总结分享，比如，491签证持有人在三年内就真的不能申请别的PR吗？其实某些时候真的一切皆有可能。所以大家可以放心申请491签证，所以，我也建议在本财年如此严峻的情况下，满足491的同学可以考虑先用这个上岸，不用死磕189/190了。毕竟491转191稳定且宽松，且相对不卷，可以说491的未来，大有可期。