台湾民调认定规则起争议！蓝白合领导人搭档仍有变数（图）

本文转载自自由亚洲电台，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

台湾领导人大选，国民党和民众党阵营商定合推一组正副领导候选人。至于是由国民党的侯友宜或民众党的柯文哲，谁担任正、副领导候选人，则由民调决定。

不过两党18日凌晨协商，却对如何认定民调“误差范围”起争议。根据马英九基金会执行长萧旭岑在记者会表示，民众党先对原先纳入参考范围的九份民调有意见，因此只针对六份民调讨论。

18日上午，蓝白合协商正副领导候选人无果后，民众党主席柯文哲和国民党主席朱立伦分别召开新闻发布会说明。

5:1还是3:3 误差范围认知落差大

萧旭岑表示，根据11月15日的共识，若民调差距在统计误差内，侯柯配得一点。则“侯柯配”对“柯侯配”为五比一。但民众党的专家则认为，这个和柯文哲认知的误差范围理解不同，因此应该是三比三。与会者半夜联络不上柯文哲，因此先签下各自立场的声明。

据两党18日上午共同发布的声明，三位民调统计专家检视，九份民调中，民众党代表认为三份有问题应排除不计，国民党代表认为这三份没有问题应列入采计，双方在这三份民调是否列入采计未达成共识。

三位专家检视另外六份民调结果，若依统计误差计算，“侯柯配”对“柯侯配”为五比一。

民众党代表认为，应以柯文哲主席一直以来主张的3%误差（以随机抽样的样本数1068份、95%信心水准为例，抽样误差为3%）计算，“侯柯配”对“柯侯配”为三比三。民众党最后并未在共识上签字。

柯文哲：让6%等于弃械投降

民众党’领导人参选者柯文哲随后召开记者会表示，现在台湾有超过6成民众希望政党轮替，人民渴望变天的期望非常高，所以才有蓝白合的考虑，从实际状况来看，不管怎样赖清德都有3成支持度，不整合就很容易输掉。

虽然他也认为误差范围内算对手赢，是很不公平的比赛，但还是要呼应人民期待。他说，“让3%可以，但昨天(17日)晚上要我让6%！今天不是要赢柯文哲，是大选要赢赖清德，真的大选，赖清德0.001%都不会让你。”他继续说道，“不要跟我们说让6%，叫我们弃械投降，这样也没办法跟支持者交代，让3%都气成这样，让6%太强人所难。”

他还对国民党主席朱立伦喊话，“如果心存正念，还有很足够时间，真的做一份正当的民调，双方都派监场设定好题目就解决，何必今天搞成这个样子，5天要做正确民调还是可以。”

台湾的领导候选人登记日为11月20日到24日，蓝白是否真能在领导人大选携手搭档参选，24日以前必须有答案。

朱立伦：没有让6%问题 而是以误差范围计算

国民党主席朱立伦紧接着在柯文哲之后，召开记者会还原政党协商过程，强调当天有跟柯文哲说不要讨论让3%，而是尊重统计结果，在“误差范围内”的话就是平手，柯文哲承诺在此情况下，就由“侯柯配”得一点，最终并没有谈到多少百分比。

在台湾大学教授统计学多年的朱立伦解释，每一份民调都有抽样统计误差，并强调“从来没有所谓让6%。”他说，3位民调专家包括民众党代表，都不敢否认，皆认同统计误差结果，但柯文哲坚持提出的是让3%，也就是正负1.5％，朱立伦表示，如果硬用正负1.5％的话，“这不是统计学，而是人工设定的抽样误差。”

朱立伦也意有所指表示，“心中只要有大我心中，只要有人民什么问题都可以解决，如果心中只有自我、心中只有小我什么问题都可以创造出来。”他说，会针对不同意见多沟通，希望尽快达成共识。

本文转载自自由亚洲电台，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。