一场舞会引发的官司：分析澳洲阿富汗档案吹哨人一案的来龙去脉（视频/组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

大卫·麦克布莱德（David McBride）的溃败源于一场父女参加的学校舞会。

2019年，这位坚强壮硕且不为人知的前军事律师威风凛凛地走进了澳大利亚首都地区地方法院，这是在他被正式指控将机密信息透露给三名记者之前。

我和《堪培拉时报》的亚历山德拉·贝克（Alexandra Back）等另外两名记者当时也在场，虽然有点措手不及，也知道这些指控的显著性，但我们并不知道正在见证历史的上演。

麦克布莱德从一开始就非比常人。

我们在法庭上跟踪的大多数人都会逃避我们。

但他没有。

他留下来和我们聊，很乐意告诉我们他这么做是因为他觉得他必须这么做。

他很有感染力，表达明确。

那天，没有打着横幅的支持者，也没有律师不动声色地藏在四周。

当时，几乎没有人知道接下来四年的风云突变，最终他于上周五在澳大利亚首都地区最高法院认罪。

当局突袭前的校园舞会

麦克布莱德在被指控前的一段时间里就知道当局在追捕他。

他一直生活在海外，只是为了和女儿参加学校舞会才回到澳大利亚。

我在法庭外见到他的那天，他说他以为自己会在机场入境时就被捕，但最终是在出境时被抓。

麦克布莱德的律师告诉澳大利亚首都地区最高法院说，他之所以拿走材料并将其交给记者，是因为他认为对特种部队军人在阿富汗的行为进行了过度调查。

他将材料交给了记者安德鲁·克拉克（Andrew Clark）、克里斯·马斯特斯（Chris Masters）和澳大利亚广播公司ABC的丹·奥克斯（Dan Oakes）。

2017年，奥克斯和ABC同事、记者萨姆·克拉克（Sam Clark）将这些材料做成了《阿富汗档案》（The Afghan Files）系列报道，揭露特种部队在阿富汗涉嫌非法杀人的行为。

这些报道或许与麦克布莱德最初的想法有些不同。

该系列报道引发了一场非同寻常的事件。2019年6月，澳大利亚广播公司ABC悉尼总部遭到警方突袭。

警方早些时候要求奥克斯和克拉克提供指纹和掌纹，作为调查的一部分。

这两人都接受了调查，担心他们会被起诉，但后来被放弃了起诉。

麦克布莱德、科勒里和证人K事件的共同点

麦克布莱德的案件与律师伯纳德·科勒里（Bernard Collaery）及其前委托人证人K的起诉同时发生。

证人K是一名高级间谍，他与伯纳德·科勒里一起被指控泄露机密材料，暗示澳大利亚在敏感的石油和天然气条约谈判期间对东帝汶内阁进行间谍活动。

证人 K 认罪并被判处短期缓刑，而对伯纳德·科勒里的指控则在阿尔巴尼斯政府当选后被撤销。

与麦克布莱德的案件一样，这两起案件都拖延了多年。

这几起案件的共同点是《国家安全信息法》（NSI）。

制定《国家安全信息法》是为了在刑事审判中管理国家安全信息，用于涉及恐怖主义的案件。

但该法案带来了各种复杂问题，包括严苛的规定，有时甚至会使法院工作人员受到刑事制裁。

如果麦克布莱德的审判继续进行并选出了陪审团，那么陪审员将被警告，如果他们泄露了用作证据的机密材料，也可能受到指控。

但要在案件中使用，必须由时任司法部长援引该法案。

在证人K、科勒里和麦克布莱德事件中，当时的司法部长是克里斯蒂安·波特（Christian Porter）。

比正常审判律师更多

在正常的刑事审判中，有两组律师：辩方和控方。

但在涉及《国家安全信息法》的审判中，却有三组律师，一组代表联邦负责防止任何被视为机密的信息泄露。

这就是麦克布莱德一案最终希望破灭的原因。

麦克布莱德希望使用一系列八份文件中的材料，他认为这些材料对他的辩护至关重要。

联邦则称这些材料属于机密，公开不符合公众利益。

联邦提出的异议获胜了。

法庭在这些辩论时是对外封闭的，记者和公众都不能入内。

只有律师、法官和其他一些人获准留下，但可能出于国家安全的原因，他们的身份没有被透露。

早些时候在法庭上，麦克布莱德的辩护理由是，在他看来，对阿富汗特种部队士兵的过度调查可能是非法的。

他认为自己有责任披露符合公众利益的信息，因为他在入伍时曾向女王宣誓。

他希望将这一选择提交给陪审团，但法庭认为他的论点不能作为违反命令的理由。

曾经有试图对这一裁决提出上诉，但以失败告终。

麦克布莱德的律师马克·戴维斯（Mark Davis）在麦克布莱德认罪后在法庭外表示，这两项裁决对此案是致命的。

健壮体格不再

那么，为什么花费了四年时间呢？

原因有二：一是《国家安全信息法》的复杂性，二是新冠疫情，这意味着麦克布莱德在很长一段时间内无法与他的律师见面。

出于显而易见的原因，他不想通过电话与律师交谈。

现在，四年前那个自信满满步入法庭的壮硕男子已不复存在。

麦克布莱德养了一条名叫杰克（Jake）的辅助犬，它陪着他去任何地方，包括法庭。

每当对他做出不利的裁决时，他都会拍拍狗，闭上眼睛。

尽管检方花费了大量的时间和精力，但他甚至可能不会入狱，因为法院下令进行强化劳改令评估，这可能会让他在社区服刑。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。