无论特朗普或拜登当选，彭博社：中国都是最大输家（图）

本文转载自自由时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国前任和现任总统特朗普和拜登将在2024年大选中再度对决。彭博经济分析显示，无论是谁当选，中国将是最大输家，因特朗普扬言对中国所有进口产品课征60%以上关税，这将使 5750 亿美元的两国贸易几乎减为零，对中国经济及该国从2021年高点跌逾40%的股市来说是个坏消息，更糟的是，特朗普的言论可能增加拜登在选前采取更严厉措施的压力。

特朗普和拜登知道中国是大选重要议题，对中国采取强硬姿态将被证明会是赢家。拜登可能不会提出像特朗普的关税那样激烈的措施，其政府也表示不希望与中国脱钩，但他在选前可以选择从数据流动到电动汽车等多个层面来对中国实施新的限制。

美国前任和现任总统特朗普（图右）和拜登将在2024年大选中再度对决，彭博经济分析显示，无论是谁当选，中国将是最大输家。（法新社）

中国官员表示，他们对美国由谁掌权没有明确的偏好。不愿具名的中国官员在谈到敏感话题时表示，虽然特朗普难以预测且经常咄咄逼人，他也喜欢达成协议，并可能削弱拜登与美国盟友合作的努力。

北京对外经贸大学教授、中国商务部顾问桑百川表示：「他们都是巨大的威胁。特朗普的美国优先方针可能会创造『突破反中经济圈』的机会，拜登有能力将中国排除在技术供应链之外。但无论如何，北京都将面对一位总体战略是『排除和遏制中国发展』的美国总统。」

关税可能是特朗普竞选活动中最引人注目的经济提议，但并非唯一的提议。特朗普暗示将对美中双向投资实施新的禁令，拜登已在这个领域收紧了规则，特朗普还承诺将中国排除在美国的「关键产业」之外，并确保美国的资金不会推动中国的崛起。

特朗普8日在佛州棕榈滩的海湖庄园表示，中国「正在以前所未有的水准抢走我们的生意」；关于第二个任期的关税计划，他表示，「借由这样做，我们将生意、制造业带回美国」。

至于拜登，除了关税以外，他还锁定中国在尖端技术领域的竞争力。拜登对中国实施半导体和晶片制造设备实施出口管制，同时采取措施促进美国国内这些产业的发展，并正在为美国在人工智慧和量子计算等领域的投资制定筛选计划。

两者的不同之处在于，特朗普的做法更具交易性，他寻求与中国达成贸易协议，以帮助他竞选连任，而且他的做法看起来更像是单兵作战。相较之下，拜登为其政策建立了更广泛的联盟，在防止中国破坏美国领导的世界秩序方面有著共同利益。

本文转载自自由时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。