离谱！亚裔律师帮客户写遗嘱，竟把财产的唯一受益人写成了自己？（组图）

最近，新西兰的一名韩 裔 律师Joseph Boaz Park，因拟定 遗嘱时将自己列为唯一的受益人而被告上法庭。

事情要从2020年 1月说起...

当时，一名患有晚期癌症的79岁韩国女性找到Park，希望对方帮她进行房产抵押贷款，同时帮忙拟定遗嘱。

然而，Park主要从事房地产交易，在拟定遗嘱和遗产法方面经验非常有限。

据称，该女性向帕克提供了一份用韩语写的遗嘱意愿文件，文件详细说明了她希望将她的遗产留给她的两个女儿。

随后，Park为她草拟了一份英文版遗嘱，但是不知怎么的，他竟然将自己列为了唯一受益人，并且也没有提供韩文版本的遗嘱副本。

显然，这位年长的女士看不懂英文，她就这么理所当然的在这份遗嘱文件上签了字。

遗嘱规定，该女性希望“将我的所有 遗产全部交给我的上述律师”。 （ give, devise and bequeath the whole of my estate ... unto my said solicitor.）

遗嘱完成后，该女子于2020年4月去世。

去世后没几天，女子的大女儿就发现了遗嘱的存在。当然，看到遗嘱的她十分吃惊，母亲竟然将所有的遗产都留给了律师Park？

这怎么可能？！她马上对遗嘱的内容产生了质疑，并且将Park告上了法庭。

在法庭上，女儿提供证据表示她从未听说过Park这个人，并对母亲为什么会换掉他们正常的家庭律师产生疑问。

然而面对指控，Park却表示，这仅仅是一次沟通失误...

庭审现场，翻译提供证据时，Park表示他不认为这个条款会使他成为遗产的唯一的受益人。

“我没有得到任何好处，这是为了受益人办事，”他说。

简而言之，Park的意思是自己并非故意将其列为唯一受益人，而是因为英语不过关， 加上没有经验，误打误撞的将自己写成了唯一受益人，导致所有遗产似乎归他所有...

在庭审期间，Park还与原告女儿的律师团队进行过和解会议。

在这次会议中，女儿的律师团队提出了对遗嘱起草方式的疑虑，并与Park及其雇主进行了讨论。

最终，Park在会议结束后退出了遗嘱的执行人和受益人的角色，遗嘱后来在高等法院进行了修改，还原了已故女子的真实遗愿，将遗产留给了两个女儿。

虽然自己不占理，但Park的态度却非常强硬。

他指责原告女儿曾逃离新冠病毒隔离设施，并暗示女儿试图非法占有母亲的财产。还说女儿的“外国丈夫”的干预遗产分配，说原告女儿可能有心理问题。

就...气的原告女儿一次向他提出了“10项指控”，包括利用她的母亲从财务上获利，被质疑遗嘱内容时表现不专业等等...

本周，法庭发布了最终结果，其中指出，尽管Park在客户的遗嘱拟定方面错落百出、非常无能，但他的整体行为表明他没有要谋取财产，他确实试图执行客户的意愿。

“尽管对他提出了大量指控，但我们在裁决中未发现任何Park先生违背从业者的品行的行为，”

“Park并非故意将自己作为唯一受益人进行遗产欺诈，而是在遗产法方面经验不足，不知道如何起草遗嘱。”

然而，Park仍然因两个方面被判有罪；在拟定遗嘱方面的无能，以及在管理遗嘱过程中对受益人（原告）的不礼貌。

“在律师着手从事不熟悉领域的工作时存在风险。本决定中传达的信息是，律师必须小心谨慎，寻求帮助，即使任务看似简单。”

最终，法庭对Park处以4578美元的罚款，并命令他支付原告1.7万美元的律师费用。

所以，整起事件根本没有任何阴谋，只不过是一个业务能力欠佳的律师立错了遗嘱。

咱就说这操作，谁看了不傻眼啊...