冲上热搜的西安“星巴克驱赶”事件：某些人要是不要脸起来，能有多不要脸？（组图）

谁拍视频谁有理？

这两天，有个很离谱的事儿上了热搜。

事情发生在陕西西安，一家星巴克门店。

店门口的营业区域里，迎来了一位年轻的小伙子。

小伙子坐下后服务员跟了过来，然后两人就开启了对话：

“先生您看喝点啥？”

“这不让坐是吧？”

“要坐您用手机下单。”

“那还是不让坐是吧？”

“你或者坐商场那边也可以。”

服务员意思表达得很明白，这是消费场所，不提供免费的桌子椅子。

男子听到后也没再说什么，起身离开了。

另一男子从旁边路过，看到这一幕觉得很不理解，就拍了下来发到了网上。

面对记者采访，他说道：

“他已经撵走很多人了，这人是被撵走的第三波。”

网上更有疑似被劝走当事人发帖质疑星巴克：

“现在星巴克开始赶人了吗？”

“啥意思？必须点东西才能坐？”

事件上了热搜后，星巴克官方客服回应称：

“星巴克的确有“消费入座”一事，如果不消费会被店员礼貌劝离，但星巴克不会强制顾客消费。”

而曝光此事的拍摄者，本以为会得到网友们的支持集体声讨星巴克，没想到评论区风向让人意外：

“不要道德绑架，换做是你做生意你怎么想？”

“人家租房子请员工都有成本的！”

“我不消费，都不好意思坐那。”

还有网友表示这波肯定支持商家，那些占座的不消费，让真正消费的人无处落座。

天下苦“占座”久矣。 

因为种种原因，星巴克在互联网的口碑，是一日不如一日。

可这次估计星巴克怎么都没有想到，舆论会一边倒向他们。

显而易见，网友看待事情越来越理性了，不再随波逐流、被风向肆意引导。

说句心里话，开门做生意，又不是做慈善，毕竟房租、水电、人工的成本都摆在那。

从经营的角度来讲，占座不消费，侵犯的是门店的权益，也是真正消费者的权益。

换位思考一下，如果是我们自己开饭店，一群人只占座不点饭，你会乐意吗？

现实中很多商家，恐怕被借个厕所都不乐意吧？

但有些人总喜欢把别人放在显微镜下烧烤，却忘了自己屁股上也有污秽。

退一万步，哪怕你乐意，那也只是你乐意，无权要求别人向你看齐。

因为道德不是用来对付别人，而是拿来约束自己的。

至于文中那个专门把这件事拍下来发在网上的男子，不是蠢，就是坏。

没消费，让坐是情分，不让也是本分。

结果你倒好，人家不让座还发个视频出来，自我感觉很正义。

引用网友一句话：从来没见过网暴自己的。

这也让我想到了一句流传甚广的话：

“现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。”

前段时间，还有一个奇葩事件。

讲得是K511列车上，一男子坐车时只买到了站票，晚上没有地方休息，于是便来到餐车车厢睡觉。

晚上12点，正值列车员交班的时刻。

准备上通宵班的列车员，集体来到了餐车车厢吃饭。

看到躺在椅子上的男子，也没说什么，纷纷吃起饭来，顺便聊起了工作上的事情。

没想到，男子竟然不干了。

他认为列车员打扰到他睡觉了，便拿出手机，秉承着“谁拍视频谁有理的原则”开始录像。

并说道这里不是你们该待的地方。

对此，一个乘务人员解释：

“我们要上通宵班，12点起来接班，过来吃个夜宵怎么了？”

男子底气十足地说：

“这是乘客用餐的地方，你们是服务人员，用餐就去其他地方去，明白吗？”

“明白吗！”

听见这话，对面两个正在吃饭的乘务员没绷住，哈哈笑了起来。

另一位乘务员讲道：

“服务人员不要吃饭了？”

“你买的是一个座位，不是一整个台子！”

男子莫名感觉自己被嘲讽了，恼羞成怒道：

“恐吓了是吧？你脑袋有问题，小心晚节不保，退休金都没有！”

由于人和人之间价值观的参差，该男子主观认定自己是对的，就把视频发到了网上试图曝光“乘务员的恶行”。

但这个事，和上面那个星巴克占座的事有异曲同工之妙。

令该男子没有想到的是，这一操作竟把自己给网暴了。

视频发布后，广铁长沙客运段立马出来道歉，表示会对当事列车员批评教育以及考核处理。

但网友们不干了，纷纷支持列车员，谴责男子的行为：

“为什么要道歉？这世道不是谁拿手机拍就有理，也不是谁嗓门大谁就有理。”

“处理结果不能按闹分配。”

“服务部门遇到矛盾，切忌习惯性道歉。”

“餐车本来就是用来吃饭的，这年头，还没见过自己网暴自己的。”

最后男子不得不关闭自己的评论区，事情过了很久才得以平息。

荀子曰：“人不知羞耻，乃不能成人。”

把公共场所当成自家客厅，这就是典型的恶人先告状，是自取其辱的行为。

没有羞耻心的人，做了错事不觉得惭愧，对不起别人也不觉得内疚。

当一个人完全丧失羞耻心的时候，就失去了身而为人最基本的素养和灵魂。

曾经看过一个故事： 

一乞丐在天桥上乞讨。

有位年轻人，每次路过都会把十块钱放在乞丐的碗里。 

后来，年轻人每天给乞丐五块钱。 

又过了一段时间，年轻人每天只给乞丐一块钱。 

乞丐心里不爽，叫住了他：

“你咋越给越少了？以前是十块，后来是五块，现在才一块。” 

年轻人解释：

“以前我一人吃饱全家不饿，所以给你十块。

后来我结婚了，所以给你五块，现在我要养孩子，只能给你一块了。” 

乞丐勃然大怒：“你居然用我的钱来养老婆孩子！” 

是不是感觉很可笑？

更可笑的是，类似例子生活中很常见。

有一个网友小时候家里是卖鱼的。

他爸经常把一些待处理的鱼内脏和小鱼给边上一个养猫的大爷，只要出摊就给的那种。

后来有一天，他爸因为天气原因把鱼内脏扔了，只剩下一部分留给大爷。

大爷来拿的时候发现少了很多，脸色极差，还说他爸欺负老人。

还有网友分享了他在医院的经历：

一位网友家是开店的，过路人要一杯开水喝，态度仿佛领导下乡。

帮腿脚不好的同学打饭时间久了，竟成了理所应当，打到了不爱吃的菜还挨怼。

KTV会员卡借给同事后，后来要了，同事说反正你也不用，再后来钱花完了，卡都不还了...

把别人的客气当畏惧，把别人的修养当巴结，占了便宜还感觉别人理所应当，完全没有羞耻心。

人没有羞耻心是很可怕的。

犯了错不仅不会脸红，反而强词夺理，给自己的丑恶开脱，掩饰自己的问题。

这样的人，永远不会进步，也很难有道德底线。

人贵有自知之明。

思想浅薄的人，对自我的认知也很浅薄。

就好比上文中因为占座问题曝光星巴克的男子。

在他的认知里，餐饮行业是服务行业，哪怕自己没有消费，也要为他服务。

还有在餐车车厢闹事的乘客。

餐车车厢明明就是吃饭的地方，他自己是站票来到餐车车厢休息，还怪来吃饭的人吵。

潜意识还觉得，所有的乘务员都低他一等。

这些行为，都是自我认知低的一种表现。

他们习惯以自我为中心，对别人的付出视而不见。

他们不明白，人和人之间的关系是相互的，没有谁应该理所当然地对另一个人百般付出不求回报。

请记住：

为你提供便利的人，不是傻，而是有着很高的修养；

对你有求必应的人，不是笨，而是真的把你放心上；

主动去买单的人，不是钱多，而是把感情看得比钱更重要。

人与人之间的交往，不过是将心比心。

别拿我对你的情分当做是我应尽的本分，这个世上，从来没有什么是理所应当的。

古人说：“贫莫大于不闻道，贱莫大于不知耻。”

意思是说，一个人真正的贫穷，是听不进去正确的道理，一个人真正的卑贱，是自己不知羞耻。

知耻才能远辱，一个人一旦没有羞耻心，便什么事情都能做得出来。

做人，要有底线；做事，要讲规矩。

如此，方能立足于世。