3名黑客窃取80%国民信息！网络实名制，“宇宙第一大国”是怎么搞砸的？（组图）

初衷很好，结果很糟，说的就是“宇宙第一超级大国”——韩国，用7年时间，把网络实名制，彻底搞砸了！

非但没有起到减少网络谣言和网络暴力的作用，反而导致电信诈骗和垃圾信息激增，还让人越来越不愿意在网上说话，

更可怕的是，造成个人隐私严重泄露，甚至出现：

韩国80%公民的个人信息，控制在3名黑客的手里，夸张至极！

韩国是第一个严肃推进网络实名制的国家，但这场曾经声势浩大、甚至得到极大支持的互联网实验，在付出沉重代价之后，以彻底的失败告终。

如今，韩国再也没有人会发神经想着搞什么网络实名，全世界只剩下俄罗斯、越南等极少数国家，在这条路上义无反顾。

最近有关部门还出台了新的法规，正在征求大家的意见。这里不方便多说，感兴趣的自己去了解。

以邻为鉴，以史为鉴，韩国的经验教训，值得反思！

“狗屎女”事件

2005年6月5日，韩国首尔地铁2号线。

一名女子牵的宠物狗在车厢内排便，邻座老人要求女子清理狗的排泄物，女子非但不愿意，还恶言相向。

韩国“狗屎女”事件。

这一幕被人用手机拍下，传到网上，引起公愤。网民发动“人肉搜索”，这名女子被“开盒”，姓名、电话、就读学校等个人信息被扒个精光。

“狗屎女”这个不雅称号，瞬间将女子吞噬，网上到处传播着侮辱性的内容。她的父母也接到各种匿名电话，指责他们教育无方。

这就是韩国轰动一时的“狗屎女”事件，甚至引发了国际关注。美国华盛顿大学法学教授丹尼尔·索洛夫（Daniel J. Solove）表示，这是网民们“充当网络警察”的一次典型示范。

舆论重压之下，女子不得不道歉，并且退学，还患上了精神疾病。她的父母也被迫搬家，隐姓埋名。

与此同时，韩国民众也对网络暴力开始反思，点燃了推行网络实名制的“导火线”。

韩国是世界上网络普及率最高的国家。早在2002年，韩国政府就开始推行网络实名制，但当时只在政府网站实施，社会上支持者寥寥。

“狗屎女”事件之后，民众的态度大为改变。

当时一项在线调查显示，79%的受访者支持网络实名制，认为这样可以有效地减少辱骂和诽谤，大大缓解网络暴力。

女明星自杀

2007年7月，“狗屎女”事件发生两年后，韩国宣布正式实施网络实名制。

在此期间，韩国政府借机发布和修改了《促进信息化基本法》、《信息通信基本保护法》等法规，为网络实名制做足了法律支撑。

韩国的网络实名制采用“后台实名”原则，也就是说，用户在注册登录时必须使用真实的姓名和身份证号，而在前台发布消息时，可以使用网名、化名。

日均浏览量在30万以上的网站被要求引入身份验证机制，第一批共计35家。如不遵守命令，将处以3000万韩元的重罚。

但是，网络实名制的推行非但没能避免网络谣言和暴力，反而发生了一件比“狗屎女”事件更恶劣的悲剧——

2008年10月2日，韩国女明星崔真实在私人住所的浴室内上吊身亡。

韩国女明星崔真实

调查自杀动机时，韩国警方翻阅了她的日记，发现她的死亡与网络谣言有紧密的关联。

一个多月前，另一位韩国明星安在焕自杀身亡。韩国某证券公司有两名职员在网上散布消息，称崔真实向安在焕发放高利贷，间接逼死了安在焕。

一时间，崔真实变成了媒体和舆论眼里十恶不赦的“恶魔”，逼死好友的“凶手”，网暴愈演愈烈。

原本崔真实就因为被家暴和离婚深受抑郁症的折磨，再加上铺天盖地的网暴和谣言，最终走上自杀的道路。

韩国人又开始了反思，反思的结果是：网络实名制执行得不够彻底，药下得不够猛！

于是，韩国政府宣布，从2009年4月起，网络实名制的应用范围扩大，日均浏览量超过10万人次的网站也被纳入其中，共计153家。

网络实名制在韩国实施一年多后，进一步加码！

致命一击

随着网络实名制的实施，韩国慢慢发生了两个变化：

一个是，韩国电信诈骗案件数量明显增加，垃圾短信、垃圾邮件也变得泛滥；

购物网站和企业网站被认为是网络实名制的最大受益者之一，它们可以对网民的性别、年龄和生日等信息进行分类筛选，开展有针对性的“精准营销”。

但对普通民众来说，这就是“轰炸”和骚扰。

另一个就是，韩国网民越来越不愿意在网上发声了——

2010年4月，首尔大学发表《对互联网实名制的实证研究》，数据显示，该制度实施3年后，网络诽谤跟帖数量从13.9%减少到12.2%，减少了仅1.7个百分点，和施行前几乎没有差别；

与此同时，网络论坛的平均参与者从2585人减少到737人，实名制明显抑制了人们在网上交流表达的欲望。

这又双叒引起了韩国民众的反思......

与此同时，随着社交网络的兴起，韩国政府发现，网络实名制也变得越来越难执行。

2010年前后，韩国政府要求油管实名。油管当然不同意，选择正面硬刚，关闭了韩国的视频上传和留言功能。

不得已，2011年，韩国政府宣布将推特、脸书、油管等社交网站排除在实名制之外，理由是社交网站属于私人领域，不适用实名制。

在社交网站VS实名制的斗争中，社交网站获得完胜。韩国网络实名制出现一块巨大的缺口。

致命一击，发生在2011年7月。

韩国最大的两家网站遭黑客攻击，约有3500万用户的个人资料外泄。

要知道，当时韩国的总人口才5000万的样子，相当于全国70%的人口在网络世界“裸奔”。

这些个人信息，包括姓名、生日、电话、住址、邮箱、密码和身份证号码，极为详尽，让韩国人产生了史无前例的安全危机。

祸不单行，同年11月，又有一家游戏公司的服务器被被黑客入侵，窃取了1300万名用户的个人信息。

网络实名制不仅没啥实际作用，反而导致个人信息变成黑客和黑产的饕餮盛宴，

韩国人慌了！

彻底失败

信息泄露事件发生后，韩国政府终于表态，称将逐步废止网络实名制；

2011年底，韩国广播通信委员会在2012年业务计划中提出，要重新检讨网络实名制；

韩国的一些大型门户网站也相继宣布，删除已保存的用户信息。

到了2012年8月，韩国网络实名制终于走向了历史的终点——

韩国宪法裁判所的8名法官一致做出判决，网络实名制违反了宪法。

以下是当时人民网引用判决书的内容：

网络实名的目的是公益性，但网络实名制实行后，网上的恶性言论和非法信息并没有明显减少，反而促使网民们选择使用国外网站，让国内网站与国外网站的经营产生差距，没有实现预期的公益性。

另外，考虑到由于网络实名制的实施，个人言论自由受到限制、没有韩国身份证的外国人不能注册登录韩国网站、网民个人信息通过网络泄露的危险性增加等情况，无法衡量网络实名制的公益性和危害性，因此网络实名制的公益性无法得到肯定。

韩国网络实名制，正式退出历史舞台。

后悔也晚了

2019年，也就是废除网络实名制7年后，韩国捣毁了一个黑客组织，逮捕三名犯罪嫌疑人。

这个黑客组织共盗取了高达80%的韩国国民的个人信息，并以此非法谋利。主要来源，据称就是2011年的那两次大规模泄露事件，以及他们自己后来通过黑客手段新增的窃取获得。

3个人，控制了全国80%的公民信息，想想就可怕！

互联网的特性，决定了个人信息一旦泄露，就不会彻底被抹除，它会永远躺在网络世界的某个角落，等待被下一次倒卖。

从这个角度，韩国人后悔也没有用了。

2011年，针对韩国网络用户个人信息大规模泄露事件，美国《纽约时报》发表文章称：韩国的经验表明，“实名”政策是一个糟糕的主意！

文章在结尾处写道：“现实世界往往是无序的、杂乱的、匿名的，互联网世界最好也保持这个状态。”