京华城案：台北法院准柯文哲无保请回，地检署提抗告（图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

当地时间今天（9月2日）凌晨3点，台北地方法院裁定前台北市长、民众党主席柯文哲在京华城案中“犯嫌不重大”，当庭释放，无保请回（即可以不交钱获保释），前台北副市长彭振声则羁押禁见。

柯文哲在今年初的台湾大选中落败。5月，他被列为京华城案的被告。 (AP: Chiang Ying-ying)

对此，台北地检署表示担心柯文哲会与其他涉案人员串供，将对法院的裁定提出抗告。

事件经过：

台北地检署侦办京华城案，认定柯文哲和彭振声涉嫌贪污，利用职务之便收受贿赂。

上周五（8月30日），地检署兵分七路搜查，以被告身分约谈柯文哲和彭振声，以证人身分别约谈两人的妻子陈佩琪及谢夏乔。

周六凌晨（8月31日），柯文哲于拒绝夜间受审讯要离开，遭到检察官当庭逮捕，随后向法院声请提审遭驳回。检察官认为柯文哲犯嫌重大、有灭证、勾串的风险，向法院申请羁押禁见柯文哲。

周日上午（9月1日），台北地方法院召开阅卷庭，再由柯文哲、彭振声及其辩护人阅卷，以及接受律师接见，于周日晚8时许召开羁押庭。法官先就柯文哲部分开庭，再就彭振声讯问。

今天凌晨3时许（9月2日），法院裁定柯文哲无保请回，彭振声羁押禁见。

昨晚，近300人在台北地院外声援。民众党立委黄珊珊表示，柯文哲妻子陈佩琪说每一分钱都是清清白白，她也相信柯文哲清白。示威者举着标语并高呼口号，要求释放柯文哲并指控司法压迫。

民众党还于昨天发起了联署，以捍卫柯文哲争取清白的权利。该联署书提到：“我们主张司法应秉持公平，我们一定要捍卫柯主席力争清白的权利，若愿意还请协助我们签名连署。”

联署书也指出，中华民国是一个法治的国家，司法系统要遵守程序正义。

柯文哲领导的民众党被称为台湾的第三股力量，深受年轻人欢迎。 (AP: Chiang Ying-ying)

柯文哲曾是一名医生，他领导的民众党被称为除民进党和国民党以外的台湾第三股力量。

柯文哲在今年初的台湾大选中以约四分之一的选票排名第三，在立法院中赢得了不到3%的席位，民进党的赖清德获胜。

尽管柯文哲没有明确的政治纲领，但深受年轻人支持。他曾想与民进党和国民党合作，但未能达成联盟协议，因此除了自己的支持者外，几乎没有政治盟友。

据台湾中央通讯社报道，赖清德说他不宜对个案表态，只是说“他坚持一项原则，即不分党派、不问何人，只要违法，他都鼓励检调单位依法查办，毋枉毋纵”。

与此同时，被羁押禁见的彭振声昨天突然身体不适，服药后仍未改善，甚至数次呕吐及喘气，送院就医，于下午四时许返回台北地方法院。

新闻背景：京华城案

京华城案始于2010年，当时柯文哲还没有担任台北市长（柯文哲于2014年12月至2022年12月担任台北市长）。

案件涉及的京华城购物中心于2001年开业，但是由于各种问题，顾客稀少，店家撤出，出现巨额亏损。

2010年，京华城向台北市政府申请变更京华城部分土地为住宅用地。台北市政府认为京华城容积率是捐地后的392%，但京华城认为容积率应为560%，从而与台北市府产生争执。

2016年1月12日，监察院发文纠正台北市政府，认定容积率应为560%。

2018年，柯文哲领导的台北市政府依监察院审核意见办理城市规划变更，把法定容积率更正为560%。

2021年9月9日，台北市城市规划委员会再度准许提高容积奖励，把容积率从560%提升至840%。

2023年11月28日，民进党籍台北市议员许淑华对时任台北市市长蒋万安质询时，质疑柯文哲担任市长时提升容积率的作法，蒋万安回应称该次提升确实不合理，并允诺调查。

2024年4月24日，台北市议会决议通过案专案小组调查京华城案。

2024年5月2日，国民党籍台北市议员钟小平到台北地检署告发柯文哲和台北市前副市长彭振声，称柯文哲主政时期在京华城项目提供奖励，使得容积率达到840%，质疑柯文哲涉犯图利。

同日，台北地检署立案侦办，柯文哲被列为被告。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。