哈里斯大获全胜，特朗普被频频激怒？！中国留学生或成最大输家......（组图）

美国东部时间9月10日晚上9点，特朗普和民主党候选人、现任副总统哈里斯在费城开启本年度第一场（哈里斯的）总统辩论。

整场辩论中，哈里斯金句频出。不仅说出“普京会把你当成午饭吃了”“各国领导人都在嘲笑你”这样的狠话，更是直接称特朗普“软弱”、“失败”、“不接受自己曾经输过”的现实。

在特朗普每次谈到荒谬之处时，不同于拜登的不屑一顾，哈里斯会面露嘲讽、放声大笑，甚至有时面露怜悯之情，似乎对对手的荒谬表示同情和可悲。

辩论刚刚进行16分钟，她的表情包已经登上全网热搜。

总统辩论结束后，华盛顿邮报深度采访了24位摇摆州选民。其中，认为哈里斯表现的更好的人数是压倒式的22人，而只有两人认为特朗普表现的更好。

一般来说，总统候选人们在竞选季将会进行三次辩论。而特朗普也因此身经百战——算上这次与哈里斯的辩论，他已经参加过七场总统辩论：三场和希拉里，三场和拜登。

而这是哈里斯的第一场辩论。

然而，不少媒体认为，从来没见过特朗普这么生气过。

由于这次辩论的惨烈状况，极有可能成为哈里斯和特朗普之间的最后一场辩论。早在辩论开始前，两人的竞选团队就都向媒体表示，如果第一场辩论效果并不好，也许在11月投票前并不会有其他辩论。

这场辩论规则与6月时拜登与特朗普的辩论规则保持一致，一方的麦克风将在对方说话时保持关闭。在辩论开始前，哈里斯团队曾对媒体放出风声，称希望改变这一规则。

这条规则是建立在2020年特朗普和拜登灾难性的辩论后。在那场辩论中，特朗普多次插嘴拜登的发言，拜登急到大骂闭嘴，主持人束手无策插不上话。被媒体评论为“史上最烂的总统辩论”和“Shit Show（乱局）”

（当年媒体的标题）

然而，与拜登不同，哈里斯一直以口才著称。她的每场辩论都金句频出。在2020年作为副总统与特朗普的副总统迈克·彭斯辩论时，她在彭斯打断自己时，镇静但坚决的说“副总统先生，现在是我的发言时间。”堪称2020年又一经典场景。

彭斯：我必须要说一下……

哈里斯：副总统先生，我在发言。

有着这样亮眼表现的哈里斯，其团队试图在今年与特朗普的辩论中也重现这样的金句场景，因此在这场辩论前多次表示，希望保持两位候选人的麦克风始终打开。因为如果特朗普在辩论中打断她的发言或者表现的无理取闹，哈里斯一定会拿出相应的强势表现。

然而，虽然特朗普表示自己无所谓，他的团队却不愿意给哈里斯这个机会。最终这一提议没有实现。

此外，还有以下几点规则：

候选人不能相互提问，只有主持人可以提出问题。

辩论没有观众。这是拜登当时提出的另一个要求。拜登不希望特朗普利用现场观众制造压力。

不允许使用事先准备的笔记或道具。候选人不能带任何物品上台，但他们可以在辩论过程中用纸和笔用来做笔记。这是总统辩论多年来的标准规则。

双方有两分钟时间进行反驳。

辩论由《世界新闻今晚》主播大卫·缪尔和ABC新闻直播《Prime》主播林西·戴维斯主持，在美国著名摇摆州——费城国家宪法中心举办。

同时，两人通过抛硬币决定谁能进行闭幕发言。特朗普赢了，选择最后发言，哈里斯则能够选择舞台位置，她选择了左侧。

在整个辩论过程中，特朗普和哈里斯一共提到了13次中国。

特朗普：我从中国拿回了数十亿、数十亿的美元

哈里斯：特朗普把美国的芯片卖给中国

特朗普：中国害怕我。

特朗普：拜登被中国收买了。

两人还就美国经济发展、非法移民、堕胎、外交政策等四项议程开展讨论。在每一项议程中，哈里斯都训练有素般激怒特朗普，说一些会让他愤怒的话。而特朗普也不负所望，时常被牵着鼻子走。

01、经济发展

在经济发展议题上，哈里斯直接攻击特朗普任期内带给美国的极高失业率。

特朗普则强调自己在任期内对中国的强硬立场，声称他从中国收回了数十亿美元的关税收入。他在辩论中反复提到，“我是唯一一个让中国支付我们数百亿美元的总统。” 他还补充道，“他们不会有更高的价格，真正会有更高价格的是中国。”

02、非法移民

非法移民一直是特朗普在2024大选年攻击民主党的重点，在上一次与拜登的辩论中，他用这一招数成功扰乱拜登的发言。然而这一次，哈里斯的镇定却让特朗普自乱阵脚。

尽管特朗普想把话题拉到非法移民上，他却说出了十分荒谬的论点——

“在斯普林菲尔德（俄亥俄州），移民吃狗、吃进来的人，他们吃猫，他们吃住在那里的人的宠物。”

“哦，得了吧，”哈里斯嘲讽的笑着说。

而在这里，主持人直接纠正了特朗普的说法，称 ABC 新闻联系了俄亥俄州斯普林菲尔德市市长，主持人穆尔说：“他告诉我们，没有可靠的报告称，移民社区内有人伤害、伤害或虐待宠物。”

03、堕胎政策

特朗普在谈及堕胎政策时开始放缓语调，说自己并不会禁止堕胎。但他却错误的说，“某些州允许婴儿出生后被处决。”

这一说法被主持人当场纠正，戴维斯说：“我们国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”

04、外交政策

特朗普在外交议题上自豪地宣称，“中国曾经害怕我。” 他反复提到他在任期内对中国采取的强硬态度，特别是在贸易和经济上，他声称让中国“支付了数百亿美元”。

他还讽刺拜登政府，暗示拜登没有对中国采取足够强硬的态度，甚至提到“拜登不敢追究任何人，因为据说中国给了他数百万美元。”

长期以来，总统辩论对于最终大选结果的作用一直可大可小。一场糟糕的辩论有时候并不会让民调上下浮动太多，但也有如同2024年拜登和特朗普的那场辩论一样，直接导致拜登退出竞选的舞台。

对于初出茅庐的哈里斯和已经身经百战的特朗普来说，这场辩论不仅对摇摆选民有至关重要的影响，更重要的是，让哈里斯这个并没有过多电视形象的候选人建立起清晰的形象。而对于特朗普来说，他的任务就是破坏哈里斯建立形象的过程。

根据最新民调数据显示，哈里斯在全国范围内的支持率略微领先特朗普，大约1至3个百分点。根据FiveThirtyEight的平均民调，哈里斯领先约2.8个百分点。

然而，在一些关键的摇摆州，双方处于势均力敌的状态，像乔治亚、内华达和北卡罗来纳都显示两人不相上下。特朗普在亚利桑那州有2个百分点的领先，而哈里斯则在独立选民中取得了明显优势。

因此，至少目前来看，两者的优势劣势仍不明显，无法完全判断谁能够在十一月的全国投票中获得胜利。

但无论谁最终胜出，中美关系的竞争局势大概都不会有什么根本性的变化。区别是，特朗普像个商人，做事简单粗暴，出牌随性，制裁中国直来直去；而民主党则会通过国际协议和多边合作，像温水煮青蛙一样慢慢对中国经济施压。

至于对留学生的政策，特朗普一直对留学生，尤其是STEM（科学、技术、工程、数学）领域的学生采取收紧政策，限制签证发放、延长审查时间，甚至对OPT（实习项目）和H-1B工作签证进行过多次打压。他的重点是保护美国本土劳动力，尤其是高科技领域，减少外国人才的竞争。

而在科技竞争激烈的背景下，哈里斯与其背后的民主党也不会大幅放宽对中国留学生的限制。

比如著名的“国防七子”，未来签证审批仍会面临严格的把关。也许不会有特朗普在任时曾宣布过的直接限制人数，但也会通过合作协议或签证改革，来控制留学生进入特定领域的机会。

其实谁上台对中国来说大方向上并没有什么不同，但是，对于想要留在美国的留学生来说可能至关重要。

目前，泰勒斯威夫特选择将自己的票投给哈里斯。她写道——

我将在 2024 年总统选举中投票给卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris） 和蒂姆·沃尔兹 （Tim Walz）。我投票支持哈里斯因为她为权利而战，我相信需要一个战士来支持他们。我认为她是一位稳重、有天赋的领导者，我相信如果我们以冷静而不是混乱为主导，我们可以在这个国家取得更多成就。她选择的竞选伙伴让我深受鼓舞和印象深刻。蒂姆·沃尔兹几十年来一直在为 LGBTQ+ 权利、试管婴儿和女性拥有自己身体的权利挺身而出。

她还在最后呼吁大家作出自己的选择。

不知道正在观看的你希望谁赢得大选呢？