新西兰有人大闹国会！场面震撼，全球媒体纷纷围观！“国会变成马戏团”……（组图）

新西兰国会一幕刷上了国际头条，全球众多媒体报道，点视频：

每日邮报报道：新西兰议会爆发狂野场面： “地板都在震 ”的哈卡舞只为阻止一个法案通过——

BBC：新西兰议员用哈卡舞打断国会程序——

卫报：侮辱和哈卡舞伴随着新西兰国会毛利权益法案的讨论——

01

年轻女议员手撕法案 跳威胁战舞

其中，让所有人印象深刻的是这位手撕法案的年轻毛利议员。

作为一名零零后，Hana-Rawhiti Maipi-Clarke是现在新西兰国会最年轻的国会议员，根正苗红毛利裔，不发飙时是这样：

她的标准动作源于她深厚的哈卡功底（Haka，即毛利战舞），在从政之前，她就经常在家练习哈卡，并参加了当地毛利表演队。

‍所以，现在这成了她的招牌动作：

另外两名咆哮冲下会场跳舞的，分别是毛利党的两位联合党魁Debbie Ngarewa-Packer和Rawiri Waititi。

他们的目标，是针对坐在第一排的行动党党魁David Seymour，以及他提出的《条约原则法案》。

与此同时，在国会二楼周围的旁听席上，他们也拉来了不少助威的人。

大家一起呐喊、跺脚跳哈卡舞，报道称，以至于“国会的地板都在震动”。

这种威胁和侮辱的做法，按照国会的规则，肯定属于严重违规。

但是新西兰国会内现在的现实就是：不敢真打压。

负责管理国会秩序的国会议长Gerry Brownlee并没有叫保安，当时他的表情有点逗。

他试图阻止，但毛利议员根本不理睬他。

在毛利党和旁听席大跳战舞的时候，工党和绿党的议员也以支持抗议的姿态站立。

有网友解读议长当时的微表情：“我要是现在能呆在家里有多好……”

议长稍稍回过神来后，再次提示让议员以及二楼的人安静。

议长说，议员跳哈卡舞为“严重的扰乱秩序行为”，是“令人震惊的不尊重行为”。

议长宣布休会。

02

 “惩罚”：点名批评 停职1天

其后，国会议长Gerry Brownlee对Hana-Rawhiti Maipi-Clarke议员进行了“点名”批判。

这算是一种警告，对这位年轻议员的惩罚是暂停进入国会24小时，薪资被扣1天，失去了一些参与质询时间或表决的权利。

对此，新西兰优先党政府部长Shane Jones则言辞激烈。他说，这个议员应该抓起来坐牢。

Jones在今早采访中称，Maipi-Clarke和其他毛利党议员的行为“威胁人而且丑陋”。

他表示，这一举动让新西兰国会“变成了马戏团”。

BBC在报道这件事时说，“新西兰通常被认为是土著权利的领导者，但该法案的反对者担心，这些权利正受到该法案的威胁”。

路透社在报道“新西兰国会混乱”时称，新西兰国会内 “喊叫声淹没了会议厅内的所有人”，"许多毛利人及其支持者认为，这项有争议的立法损害了530万人口约20%的土著人的权利。”

03

内外夹击 给毛利人壮声势

有网友留言说，“毛利党需要明白的是，在民主社会中，任何事情都是可以讨论的。不应该有任何禁忌话题。他们一直表现出对国会和人民的不尊重。不幸的是，由于害怕被贴上种族主义者的标签，他们往往不受议长的斥责。他花了太长时间才控制住今天这种骇人听闻的行为。本应叫来安保人员，立即将违规政客和公众赶走。让我们恢复国会的一些尊严吧！”

哈卡（Haka）是毛利文化中的一种仪式性战舞，伴有高声喊叫和激烈的肢体动作，不同的哈卡用于不同场合。

历史照片中的毛利人体型精瘦

有的哈卡舞是打仗之前威胁对手时使用，因此跳起来会让人觉得有点“可怕”。

这个星期，毛利人和毛利党正在用内外夹击的方式，试图表现他们在新西兰的政治实力。

在国会内，他们用干扰立法的方式以壮声势。

在国会外，他们组织了长达9天的hīkoi（毛利抗议），从新西兰最北端直达惠灵顿，每天闹一个城市。

Day2：奥克兰场

Day3: 汉密尔顿场

昨天，他们在Roturua，今天他们去霍克湾：

到下周二，他们将占领惠灵顿国会广场，计划在那里将hīkoi推向高潮。

那么，动员了这么多人，到底是为什么呢？

其实就是为了反对一项注定不会通过、但可能威胁到他们权益的法案——《条约原则法案》。

《条约原则法案》由新西兰联合政府中的小党派行动党提出，拟对《怀唐伊条约》的解释进行定义。

《怀唐伊条约》是新西兰的立国文件，于1840年2月6日由英国王室与约540位毛利酋长签署。该条约至今仍定义着毛利人与执政当局之间的关系。

对于条约的解释，历来存在一些模糊地带，结果，就免不了会有人希望从模糊地带做文章。

04

新西兰是“征服国家”还是“协约国家”？

新西兰这场要死要活的斗争核心是什么呢？

核心就是新西兰到底是一个“征服国家”还是一个“协约国家”。

英国殖民者来到新西兰之后，因为种种原因，没有实行和澳大利亚或者美国历史上类似的原住民政策，而是一边打一边谈，相对比较和平，最后就有了立国文件《怀唐伊条约》。

该文件的毛利版本和英文版本存在着一些差异导致了历史性争议，逐渐成为新西兰这片土地上人之间争夺权力的一个支点。

一些人认为新西兰是“征服国家”：由此可以推导，这里也曾是一个殖民地，现在则实行一人一票的普选制度，进而推导出所有人都拥有相同的权利和义务。一部法律，法律面前人人平等。不应存在种族为基础的特定权利。

另一些人认为新西兰是“协约国家”：双方关系为“合作伙伴”，由此可以推导，是毛利人和英国殖民者达成协约，进而为“毛利共治”提供了基石，这样，毛利人以后可以有自己的“国会”，毛利的“伙伴地位”应该写入宪法，简单来说，这种观点最后就推导出毛利人因其血统而应该成为统治集团的一部分。

这就是新西兰最难搞的问题，涉及到一大块蛋糕怎么分。

行动党党魁对提出的《条约原则法案》的解释：

05

明知法案无法通过 还要提出来

国家党已经表明态度，不会在二读时支持这部法案，因此，法案未来肯定不会通过。

但行动党党魁David Seymour在表示，他知道这部法案无法通过二读，但这次的立法会给新西兰人心里种下一个种子。

他希望，新西兰人能够参与讨论这个影响新西兰过去、现在和未来的重要文件。

对于在国会被针对，David Seymour说，“议长应该明确指出，新西兰人民有权倾听他们代表的声音，而不是被某个人的哈卡舞或面对面的射击手势所针对。”

‍David Seymour声称，提出法案是为了终结所谓的“种族割裂”。

这次《条约原则法案》通过一读之后，预计将于明年再次回到国会进行二次表决。

条约原则法案核心内容：

原则1：新西兰的行政政府拥有全面的治理权，新西兰国会有权立法，(a) 以所有人的最佳利益为出发点；(b) 根据法治原则和维护自由民主社会。

原则2：（1）王权承认、尊重并保护hapū和iwi Māori在签署《怀唐伊条约》/《Te Tiriti o Waitangi》时享有的权利。（2）然而，如果这些权利与所有人享有的权利不同，第(1)条款仅在根据1975年《怀唐伊条约法》进行的历史性条约索赔和解中达成一致的情况下适用。

原则3：（1）人人在法律面前平等。（2）人人有权在无歧视的情况下享有(a) 平等的法律保护和利益；(b) 同等享有基本人权。