港媒：尹锡悦戒严令属政治自杀，站队美国挑战中国是外交自残（组图）

戒严乱局之后，尹锡悦前途未卜，在野党已经提交了弹劾总统的议案。韩国国会总计300个席位，六个在野党共192名议员，只需要策反执政党8个人凑够200个赞成票就能够推进弹劾议案。

尽管执政党反对弹劾尹锡悦，但执政党能否确保所有党员都不倒戈还不好说。尤其目前尹锡悦声望降低到了极点，拖累执政党已成定局。什么时候让尹锡悦退党或者抛弃尹锡悦，不是不可讨论的话题。

针对韩国戒严乱局，中国外交部的回应是对韩国内政不予评论。而和中国谨慎不同，美国在评论尹锡悦戒严令上相当直接。

12月4日，韩国民众在首尔举行烛光守夜游行，谴责总统尹锡悦颁布戒严令，并要求他辞职。(Reuters)

美国副国务卿坎贝尔12月4日表示，韩国总统尹锡悦宣布戒严的决定是「严重误判」，该决定被认为「存在严重问题」且「不合法」。尹锡悦上台后极度亲美，现在看来亲美并没有换来美国的尊重和力挺，反而被美国官员落井下石。

尹锡悦轻易动用戒严令充分暴露了其政治上的不成熟。而美国对尹锡悦的态度也说明，尹锡悦的外交政策是失败的。

尹锡悦政府外交政策的关键词是「强化韩美同盟」与「改善韩日关系」。其全球中枢国家的定位本质上是以韩美同盟为依托走向全球。在可以说，没有美国，韩国的全球中枢国家定位难以实现，因此尹锡悦政府积极参与拜登政府提出的印太战略、美日印澳战略，并积极参加北约峰会。

韩国希望凭借美国的支持走向国际，殊不知美国对韩国的定位是协助美国在亚太对抗中国。在这个新兴国家日渐崛起、中美博弈日渐加剧的时代，韩国靠近美国是在斗争中站队美国助力美国。当美国的盟友们比如澳洲、新西兰以及欧盟都在考虑如何在中美对抗中生存时，尹锡悦为韩国选了一条站队的道路。

中国总理李强2024年5月赴韩参加中日韩领导人会议但并未访问韩国。图为2024年5月26日，韩国总统尹锡悦（左）在韩国首尔总统府与中国总理李强（右）会面。李强说，希望韩方同中方一道，把握两国友好互信的大方向，尊重彼此核心利益和重大关切。（Ahn Young-joon/Pool via REUTERS）

主动向美国靠拢，充当美国的前爪，并不明智。只看到美国对韩国全球地位的支撑作用，没有看到美韩关系加深对中韩关系的影响，是尹锡悦的一厢情愿和战略误判。中国已经崛起为全球性大国，在亚洲尤其在东亚是房间里的大象般的存在。中国不会容忍韩国如此肆无忌惮充当美国帮凶。近年来中韩关系困难重重原因就在于此。

尤其在台湾问题上，尹锡悦犯了前所未有的错误。以往韩国政府在台湾问题上的表态都中规规矩，而尹锡悦却公开说「台海紧张局势因试图用武力改变现状而造成，韩国和国际社会一道反对这种改变」，「台湾问题不单纯是两岸之间的问题，就像韩朝之间的问题一样，涉及范围已超出本地区，只能将其视为全球性问题」。

2024年11月15日，中国国家主席习近平在秘鲁首都利马出席亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议期间，与韩国总统尹锡悦举行会面。整个会晤时长不足半小时。（X@SpokespersonCHN）

把台海局势的紧张归罪于中国大陆在单方面改变现状，把台湾问题比作类似朝韩两个主权国家之间的问题，甚至是全球性问题，这是公开支持台湾问题国际化，触及了中国的政治红线。

在对待日本问题上，尹锡悦也犯了低级错误。以往韩国政府哪怕是亲美的保守派李明博政府，也明确提出日本向当年的慰安妇道歉是韩日之间「最迫切需要解决的问题」。而尹锡悦却对日本格外宽容。公开说，日本已经就历史问题向我们反省和谢罪了几十次」，并呼吁不要将反日。在中韩，涉日历史问题历来是不容让步的政治正确事宜，尹锡悦显然错误判断了形势。

尹锡悦以微弱优势上台时就应该考虑到民意的撕裂，奉行弥合分歧的施政方略。尹锡悦推翻文在寅政府在中美之间寻求平衡的政策相当于剑走偏锋走极端。尹锡悦在无法调和内部党派斗争的情况下贸然动用戒严令，属于政治自杀，由内及外来审视其外交政策，站队美国挑战中国红线的外交政策何尝不是外交自残。