封神导演被指利用西方妖魔形象丑化中国神仙，引发网友抵制（组图）

最近《封神2》火热上映，不必多说。

很多看完电影的网友都感觉到极度不舒服。

其中最让大家接受不了的就是通天教主的形象。

我们都知道，《封神演义》以虚写实描述了武王伐纣过程中的仙魔派系之争, 凭借其丰富的想象塑造了诸多人、神、妖、魔的形象。虽说“什九虚造, 实不过假商周之争, 自写幻想”, 但小说对于神仙体系的大胆重构, 无论对于民间信仰还是人文理念, 都影响很大。

“通天教主”这一称呼初见于《封神演义》, 之前史料中并无记载, 但由于元始天尊和太上老君都以“三清”之中的“玉清元始天尊”和“太清道德天尊”为原型, 如今大多数人都认为通天教主就是道教“三清”之一的“上清灵宝天尊”。百度百科这样介绍:“通天教主, 出自小说《封神演义》, 又名上清灵宝天尊, 截教教主。”

虽说道教尊奉“三清”之中以元始天尊为最长, 道德天尊 (太上老君) 为最末的秩序与小说安排迥然不同, 但汉朝张道陵创立五斗米道, 所尊最高神便是“太上老君”。后来寇谦之改革天师道, 亦以“太上老君”为最早最高神, 而且已经出现了“道德天尊”的名称。

此外, 《道藏》第三十卷中亦有所述：“若从它们出现之先后为序, 先为‘老君’, 次为‘元始’, 后为‘道君’。”由此看来, 老君为长、通天为末的安排也并非没有现实根据。这样看来, 通天教主可能就是作者以灵宝天尊为原型塑造出来的。然而我们虽然能断定通天教主形象有一定的可能来源于灵宝天尊。退一万步来说，即使不是灵宝天尊，那么100%也是一位仙骨清奇的得道仙人，这点是没有争议的。

在很多的前人画卷中，通天教主是绝对的仙气飘飘。

我们再退一万步，哪怕通天教主在小说里是作为“相对”反派的一个形象，那么底线应该就是类似车保罗饰演的通天教主形象。即使再反派，也是一位鹤发仙翁的老神仙形象。

这些神仙的形象其实是不能乱动的，本身就是中国文化的重要组成部分，有的东西可以魔改，有的东西真的不能随便动。

而封神2里，通天教主是什么形象？3~2~1~别害怕，请看：

别怀疑，电影里就是这个形象。

完全没有任何中国神仙的样貌，妥妥的就是一个类似哈利波特中伏地魔的样子。

再仔细看下，你敢信这是通天教主？

别怀疑，这真的就是通天教主：

一些戏外的定妆照：

怎么都联想不到通天教主：

原则上来说，小说里也不能彻底说通天教主就是反面人物，只不过信奉的教义不一样所以产生矛盾，网友们都怒了：

我们反观西方电影中的“反派神话人物”，比如冥王哈迪斯，这个算是绝对的标准大反派吧？形象也绝对不丑啊（著名帅哥拉尔夫费因斯饰演）。

但是反观通天教主，竟然成了这个形象……不管是道教教友还是普通网友都怒了，这是妥妥的丑化我们中国神仙啊。

很多网友开始怒喷：

很多网友做了对比：

其实哪怕是很多动漫里都有比较统一的通天教主形象：

网友们给导演科普什么叫做通天教主：

网友们疯狂吐槽：

很多大V猛喷，这个的确有点突破大家的底线了：

后续不仅仅是通天教主，连殷郊这个形象也被人广为诟病。

原来的宣传图里是这样的：

后续出来之后变成了蓝精灵阿凡达……

表情包已经出来了：

各种剧情吐槽：

我们一直觉得对于中国传统文化中不容“魔改”的部分是否应该有文化部门出来审核一下？不能瞎来吧，照这么下去，以后的孩子们长大都是看着这种影视作品，那么中国文化还怎么继续传播下去？都被西方那套东西侵蚀了，绝对不行！