河南判给你胜诉，但浙江却让你坐牢（组图）

李银灯是一位在中原大地上打拼多年的建筑承包商。

早年背井离乡，仰仗的不过是几把瓦刀和一股不服输的劲头，时运凑巧，居然在河南一带站稳了脚跟。

有人评价他是个踏踏实实的人，工程上雷厉风行，不偷工减料，不欠民工工钱。

建筑圈里，能一路干到交付使用还不闹纠纷的包工头并不多，然而李银灯似乎有些本事，做到了。别人在背后说他运气不错，也说他能白手起家是天资过人，调侃他可能有风水宝地保佑。

他认为自己不过是典型的老实人，挣辛苦钱，也愿意走正道。

但这份老实，只在河南建筑工地的风吹日晒中显露光芒。

两千多年前孔夫子说，人要仁义礼智信，可并不是谁都会按照仁义礼智信办事。

社会之大，某些地方人情关系的网很密，一旦惹了不该惹的人，就算自己再清白也不一定逃脱身陷囹圄的命运。

1

李银灯有次无意中听到同行说，别轻易在外省做工程，万一和当地人有纠纷，不管真理在不在你这边，你也无力翻盘。

他仿佛没当回事，一笑置之，那时他觉得真理自在人心，问心无愧，人家不见得敢坑他。之后便继续卖力干活，从河南到湖北，整日忙得脚不沾地。

多年以后，他万万没料到，这段看似玩笑的警示会在他自己身上变成血泪教训。

一切要从李银灯遇上宏成公司开始讲起。

这是一家注册地在浙江的建筑企业，看似实力雄厚，手续齐备，实际上它的主要营生，就是将建筑资质出借给无资质施工方，再坐地收取管理费。

一些有资质的单位懒得辛苦奔波找活，对方挂个牌，再加个财务专用章，专门做借用资质的生意，按照约定从工程款中抽几个百分点的管理费即可。个别官方文件把这行为叫做违规，也有说这是建筑行业大多数公司的：

潜规则。

你看上我，我看上你，大家一拍即合。

李银灯看上的是宏成公司在建筑资质上的名义庇护，宏成公司看上的是李银灯能干活，还会找项目，还能赚管理费。

二人见面，互相点头微笑，整个合作在一种让人误以为有点人情味的氛围里，拉开帷幕。

可当时谁也没料到，这份合作结局会如此糟糕，以至于双方要在十年之后，闹到让李银灯坐了三年多牢，还不服，继续喊冤。

2

开始的日子里看着还不错。

李银灯忙得不见人影，没日没夜在河南那块地里跑活、吆喝、管理、筹资，工程的实质性施工都靠他本人来负责。

宏成公司仅派遣了一个财务人员镇守项目部，说是要监督资金使用，其实，更多时候就是盯着账上会不会多了几笔钱，没交管理费。

李银灯每个月多跑几家材料商，精打细算，眼看项目渐渐走上正轨，工程顺利竣工。

从外人看，这是皆大欢喜的结局，老板省心，施工方赚钱。

谁料一笔笔结算纠纷从天而降，宏成公司在背后冷眼观望，时不时跳出来提醒，工程款不够，抓紧再垫资。

李银灯只能百般自筹资金，四处借贷，算是抻着一口气，把工程搞完。

随着工程陆续验收合格，按理说该结算的都可以陆续结清。

李银灯也说过，他这人不贪，大家签订了内部项目经济责任承包合同，宏成公司也不过是要拿到借用资质那部分管理费和相关税费。

没想到宏成公司负责人脑子活络得紧，后来又冒出在湖北恩施一起合作搞房地产，说是投入更大，利润更可观。

其实这是宏成公司董事长楼仲世的如意算盘。

楼仲世一边盯着李银灯在河南的工程款，一边想把资金抽调到湖北搞开发。

李银灯当时觉得跟着公司一起干，规模更大，没准能赚到更多。

可大概他没看到对方在暗地里另有小算盘：

以刑化债，一举两得。

3

等到湖北恩施房地产项目出现资金紧张时，楼仲世猛然觉得李银灯这个人手里还攥着在河南工程上大笔利润，于是开始多方设法逼他让利。

他先是提出要高息借款，或者干脆说李欠他钱，要求远超原先约定的利息。有时候又让手下去李银灯项目上闹，还威胁要动用某地公检法把李银灯抓起来。

江湖上人都知道，威胁这种方式多少带点虚张声势，但偏偏楼仲世还能真给使出来。

这便是本案后来发展的起因。

宏成公司凭借其在当地的关系网，舍近求远，不到河南信阳去立案，而是跑到自己的老家浙江省东阳市报案，称李银灯挪用资金。

东阳市公安局立刻热情回应，同意立案，结果案件就这么跑到离工程项目上千里之遥的东阳巍山派出所。

一个在河南施工、湖北起纠纷的案子，结果却在浙江东阳立案侦查。

要说这东阳公安也神通广大，不仅管得了周边治安，上千公里外的河南、湖北项目也管得：

颇有手段。

他们给李银灯一顿操作，先刑拘，再提审，再威逼。

警方说，要想解决这个问题也不难，只要你同意按楼仲世提的条件来，对方出具谅解，这就给你取保。

甚至还有办案人员拿着手机，给李银灯看楼仲世发来的短信：

同意签协议，就给办取保。

李银灯一琢磨，这不是暗示要他服软嘛。要不就先服了吧，人被关在看守所，不服也没办法。

他草草签了个所谓的和解协议，协议里对方要：

利滚利。

他出狱后发现楼仲世还不满足，想继续在湖北项目再追加投资，反正就是要：

榨干他。

人家一旦见缝插针地看你能赚钱，就恨不得把你逼到借高利贷来偿还。

4

李银灯回想起来说，当时要是不先认罪，取保都没戏。

出来后楼仲世等人就在看守所门口守着，东阳市公安局还派人一起吃饭，说是给他：

接风洗尘。

他心里发毛，明知道这场局根本没法圆满。他去湖北想去打官司，结果对方又让他不要上诉，不然公安那边就继续搞个：

反复取保、反复收监。

如此刑事挟持，令人瞠目。他还真被反复抓进去几次，每次都以同样的方式逼他再让利，再让步。等他三年多刑期坐完出来后，东窗事发也不知让他损失多少工程款。可他偏偏还要喊冤不止，誓言洗清冤屈，也不知是倔强还是心存侥幸。

他说，这不是他一个人的案子，这是对所有实际施工人的警示，他要为弱势群体发声。

有人对他说，认命吧，人家是地方大公司，你一个外地人，在这告谁呢，理再多也没用，何必走这条死胡同。

李银灯却说，人这一生，总不能因为对方手段狠辣就甘愿屈服，要不还有啥意思。

他继续写信、申诉。他也投一些网站、公众号，虽然点击量有限，但多少有一些网友看见。

河南高院把李银灯和宏成公司之间的纠纷判了几份民事判决，直接在判决书上指出两人属于挂靠关系，不是劳动关系，还写得一清二楚。

李银灯兴奋以为只要拿这些生效判决去浙江，那里就会洗刷冤屈。

可是现实再一次证明，管用还是不管用，要看地方司法机关脸色。

浙江的人说，民事判决跟刑事没关系呀，你那都不能抵消我们对你的认定。

他们甚至把这话搬到法庭上，并没有觉得荒唐。旁听群众都忍不住暗暗发笑。对方还辩称民事案子打不赢，不影响我这刑事案子一样能把你抓进去。

果真是地方司法保护主义的操作范式。

5

遥想当年南北朝、五代十国，或者近代的军阀混战，都是未统一的时期，但还没有听过哪个大一统时代在司法上还能搞：

地方割据。

如今各地法院都挂着同样的国徽，同样的牌子，浙江法院却把河南高院的生效判决当作废纸扔进垃圾桶，好像河南司法跟浙江司法八竿子打不着。

浙江那边有出面解释说，没有呀，我们只是说民事不影响刑事啊，事实终究要我们自己判。

他们对所谓“生效判决免证效力”之类的法律原则，根本视而不见。

如果这都不算公然违背法律精神，那还能怎样违背呢。旁人摇头叹气，真是顽固，这股司法割据意识固若金汤，让人无法可说。

偏偏李银灯不服。

从河南判决出来后就继续写申诉材料到浙江省高院，省高院看了觉得确实可能有冤情，于是指令丽水中院对他的挪用资金案再审。

再审开庭那天，围观者众。有律师从外省赶来，单纯是想旁听这样一个极具研究价值的案件。有旁听者还带了学生，一起见证：

司法割据的神奇。

再审中，李银灯方的律师从事实到证据，从刑法理论到建筑行业惯例，都摆得明明白白，无数凭证证明，这其实是一起典型的民间经济纠纷，根本不足以追究刑事责任。

反观检察官却全程紧闭眉头不说话，偶尔吐几句，也如事不关己，只是重复说原判事实清楚证据确凿。

最后，检察官没辙，提出了匪夷所思的话，李银灯曾经表示愿意接受宏成公司管理，这不就说明他是员工吗。

连旁听人都在低头笑，场面一度尴尬至极。

法律界人士摇摇头，认为这已经不是普通的冤案纠缠，而是地方势力和地方司法机关结成统一战线。

表面上看，宏成公司为了逼迫李银灯在湖北恩施项目上退让，暗地里，却靠向当地司法机关寻求帮助，而后者也积极响应，帮助这个本地公司将一个外地人，抓了判了，无非就是地方保护主义下的一出无间道：

挟刑逼债。

李银灯是倒霉的那个，但当初他对这些阴暗的勾当并不熟悉，结果踩雷，被关三年半。

6

多年后，如果回头看这段荒诞剧情，这是法治社会对异地建筑老板设下的一道坎，不是自己人，你就要做好准备：

被异地他乡宰割。

宏成公司那边坐收渔利，公检法一起伴奏，围着外地老板转，把他当提款机。只有当他的求生意志极度顽强，才可能发出一点点声音。万一他彻底倒下，那就只能在监狱里埋藏真相。

对外省施工人来说，这场闹剧带来的后果是警醒，甚至劝告：在外地做工程要找有硬靠山的当地公司，否则随时可能落得和李银灯一样的下场。

可国家层面努力推进法治，建设统一市场，若地方司法这样割据，几时才能真正让人舒心。

这个案子之所以走到再审，是因为李银灯死磕，几十次写申诉材料，还碰巧河南高院那边做了生效民事判决。

要不然，他早在狱里呆完三年多刑期出来，恐怕无人关心他的冤情。

再者，浙江省高院对这案件也算有眼力，觉得或许确实存在重大问题，于是把案子指定丽水中院再审，只是这再审依然维持有罪。

司法公信力想要重建却非易事，既得利益的链条深不可测。若问很多人，他们也许会露出一丝苦笑，然后沉默。

对于外来施工人来说，这就是现实，要么认命交“管理费”乃至各种莫须有的费用，要么等对方在纠纷中拿出行政或刑事手段把你逼进死路。

对在意生意的绝大多数包工头而言，这种结果或许再正常不过。外地人闯异地，若不见风使舵，就得等着被地方公检法当鱼宰。

司法的属性是否应当如此，外地人就该被当成案板上的鱼肉吗？可惜这样的疑问无人回应。再审开庭结束后，检察官戴口罩沉默寡言地走了。律师们和旁听者三三两两走出法庭，有的立即赶往下一个案件现场，有的回酒店写观后感。

李银灯说自己只想让案子纠正，如果能让外省来的小包工头少一些冤案，那他的经历也算有点意义。他说自己已经刑满，那至少也要讨个名誉上的清白，况且还有工程款要追。

黑白分明的巍山派出所往事，大约在他脑子里挥之不去。这会儿他或许想起看守所里那几十平的囚室和铁门，想起办案人让他签的那一摞代价昂贵的协议。

李银灯的坚持固然可贵，可现实往往不讲道理。

还曾有律师打趣，外地人在建筑行业做工程，要多学学历史上那些攀附本地权贵的成功样板，指望法律没用。

也会有网友说时代进步了，也许过段时间就会真相大白。

这或许就是所谓“司法割据”意识对个案公正的粉碎效果。少数利益群体与少数司法人员勾连，把外来人员当提款机，却用法律之名给予有罪判决。

由此可见，外地人想在某些地方踏实干活，也许不只要买钢材，还得买张回家的车票，以防哪天不给人让利，就会被立案审判。