火化后骨灰归属：如何避免纠纷（组图）
探讨遗嘱和家族决策的重要性
在遗产法律中，最具挑战性的问题之一是亲人因逝者骨灰归属而产生冲突。想象这样一个场景：一位丈夫去世并被火化，但遗嘱中并未提及骨灰的归属问题。
案例回顾：
在一个案例中，逝者指定其亲生女儿为遗嘱执行人。这位（另一位）女儿同时也是我们客户的继女。两人都认为自己有权获得逝者的骨灰。
一方面，我们的客户在过去15年中无微不至地照顾着身患重病的丈夫；另一方面，女儿因忙于自己的家庭生活，离开了州居住。虽然两人之间并无显著的矛盾，但这场纠纷最终归结为谁应更有资格保存骨灰。
那么，谁拥有骨灰的决定权？
如果有遗嘱：
部分客户在遗嘱中加入了骨灰归属的条款。然而，根据“Doherty v Doherty [2007] 2 QD R 259”案，法院裁定，骨灰并不属于可分配的财产，遗嘱执行人有权决定骨灰的处理方式。
尽管如此，遗嘱执行人必须考虑以下因素：
逝者的生前意愿；
逝者亲属的愿望；
逝者的文化价值观。
如果没有遗嘱：
若逝者未立遗嘱，将没有指定的遗嘱执行人。《1954年火化条例》第3条规定了骨灰归属的优先顺序：
1. 与逝者同住的配偶/事实伴侣；
2. 逝者的配偶；
3. 年满18岁的子女；
4. 逝者的父母；
5. 年满18岁的兄弟姐妹。
实现逝者意愿的重要性
为了避免家庭纠纷，建议您提前与家人进行坦诚的沟通：
您希望土葬还是火化？
如果火化，骨灰应由谁保存？
是否希望骨灰撒在特定的地方？
这些可能是令人感到困难的话题，但却至关重要。沟通后，您应将遗嘱执行权交予值得信赖的人，确保您的愿望得以实现。
tan&tan Lawyers
如需帮助修改遗嘱以反映您的意愿，欢迎联系 tan & tan lawyers 律师事务所，确保您能安心无忧。
tan&tan Lawyers
陈和陈律师事务所
08 9221 2888
我们为您提供专业的服务
tan&tan Lawyers往期专栏
为什么起草遗嘱是保护家人的最佳选择？快速了解无遗嘱继承的影响
（本文由客户提供，文章内容和信息仅针对澳大利亚）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
