糟糕！澳洲人，要有麻烦了！（组图）

不好

全球最大评级机构之一S&P Global本周警告称：

除非澳洲各州和领地控制支出，否则它们的信用评级可能会被下调。

S&P在周二发布的报告中表示：

尽管各州的财政收入有所增加，但 “财政纪律松懈” 已使其高信用评级面临风险。

S&P在报告中写道：

问题不在于收入，而在于支出。

澳洲各级政府的财政管理似乎越来越宽松。

我们开始质疑，澳洲各州在全球范围内是否仍然保持着极强的财政管理能力。

如果各州无法遏制运营成本上升和预算超支，那么评级下调将不可避免。

目前，澳洲各州的信用评级相较全球大多数地区的省级政府仍然较高，而信用评级的变化直接影响政府的借贷成本。 

自新冠疫情以来：

S&P已下调了新州和ACT的评级（从AAA降至AA+），维州的评级也从AAA降至AA。

同时，西澳因财政表现强劲，评级被上调至最高级别AAA。

近期，ACT、新州和塔州已被列入 “负面观察” 名单，这意味着它们的评级仍有可能进一步下调。

S&P指出：

澳洲各州的问题主要在于政府无法或不愿意控制支出。

尽管各州自疫情以来的税收收入大幅增长，但支出增长更为迅猛，财政纪律正在松懈。

数据显示：

自2019-20财年以来，各州的收入比原本预算多出1460亿澳元，

相当于维州整个郊区铁路环线（Suburban Rail Loop）或悉尼七条地铁线的建设成本。

然而，其中65%的额外收入流向了昆州和西澳，主要受益于大宗商品价格上涨。

与此同时，各州的支出则比原先预期多出了2120亿澳元。

S&P批评道：

尽管各州拥有较高的信用评级，并在疫情后收获了创纪录的税收收入，

但它们未能控制疫情期间的高额支出，反而选择优先满足选民需求。

S&P表示：

疫情期间，各州政府为了刺激经济，在低利率环境下加大了基础设施投资。

然而，许多项目的实际成本远超预期，

原因包括劳动力和原材料成本上升、供应链问题、地质条件复杂、以及州政府在预算编制上的失误。

S&P指出：

预算超支暴露了各州在财政管理和治理上的漏洞，这可能影响我们对其财务管理能力的评估。

报告还特别点名昆州、塔州、维州和新州的财政状况。

S&P指出：

昆州在前州长Miles执政期间推出的 “慷慨” 财政措施，

如1000澳元的电费补贴和50澳分的公共交通票价，已令州预算承压。

而新上任的Crisafulli政府近期公布的预算更新显示，2026年和2027年预计将出现90亿澳元的财政赤字。

塔州的支出也达到了历史最高水平，

而维州的支出则比2020-2023年的最初预算增加了20%。新州的支出亦超出原先预期14%...

S&P总结道：

维州和新州在疫情期间受到的冲击比其他州更大，因为它们采取了严格的封锁措施。

尽管这些决定可能挽救了生命，但它们带来的经济代价仍在持续显现...