媒体：房子都买不起，大国崛起跟你有啥关系?(（组图）

这两年大家关注度最高的就是大国崛起，我们的外交天团面对外国记者如何强势回应、在联合国的威武霸气；从李子柒到《黑神话》再到《哪吒2》的文化输出；再有汽车、科技公司和deepseek在全球的叱咤风云；包括在笔者刚进入内容行业不久的2020年，很多工作室和营销号主要输出的就是“中必赢，美必输”的文章和视频。

这些现象总结下来就是：中国崛起，美帝药丸。但说句大实话，大国崛起这件事跟大多数人是没关系的，至少生活层面不会感觉到变得更好，反而会加剧焦虑。

01

昨天在虎嗅看到一篇特别有焦虑点的文章，标题是《房子都买不起，大国崛起跟你有啥关系？》，这也是我聊这个话题灵感的来源，作者在文章里讲了一个很有意思的理论我称之为“排位赛”，并且前些年在国外工作的时候也真实感受到过。

简单来说就是，大国崛起是中国在世界上排名的前进，比如刚建国那会是100名，改革开放后的40多年到了前5，在这个过程中中国人的整体生活水平是不断提高的，但有意思的是大家自己很少能真实的感知到变化。

就以笔者为例，我是农村出身小时候在家里看黑白电视都很开心，但长大以后每天用着智能手机、电脑，出行可以开车、打车、坐高铁，还有娱乐项目，小时候就是跟几个小伙伴玩泥巴，现在各种娱乐场所、网络游戏更是眼花缭乱。从物质层面看比90年代好太多了，但自己的生活感官却并没有觉得更加幸福和快乐，可能大家觉得很魔幻，但这确实是中国人普遍的感觉。

要问原因的话还是回到前面提到的“排位赛”，我们现在有的别人也有，基本上大家都在同一个水平上，并没有觉得比谁过得更好，拥有的更多。

但问题就是随着互联网的普及，短视频的公开透明化，让我们无时无刻都能看到比自己过得更好的人，比如生活在大山里的人靠自媒体实现财务自由；小学学历的人找到商机摇身一变成为大老板，开豪车、住豪宅。给人的错觉就是：论出身我比他好，论学历我比他高，论资源也比他多，为啥就是比不上对方？

发现没？在网络信息大爆炸时代这个世界已经完全透明了，我有位朋友总结说：抖音都是有钱人，雪球都是投资大佬。

换句话说就是，中国在全球的排位一直在前进，具体到国内的个人就不一样了。

所有人都享受到了大国崛起的红利和待遇，也就意味着排位低的人依旧靠后，排位靠前的人有了各种资源的加持与普通人的差距变得更大，到了最后就是成功的人大家都能看见，双方一对比就会生出“自己真差”的焦虑。

而且“人往高处走”的现象注定这种焦虑会越来越严重。比如有人从小就是村花、村草，一辈子都呆在村里就很少焦虑，因为他的排位在这个圈子里是顶尖的；但如果有天他去大城市呆了几年，见识到了更好的环境和生活，发现自己只是个底层后面就会焦虑，就想要改变现状。

结果呢，就是大多数人都跟申公豹一样，努力一辈子也改变不了自己的排位。这事怎么解决呢？我觉得只需要出趟国就行了，因为在国内你永远是跟同层次、有钱人比，出了国你会发现东南亚人民过的真苦、非洲真乱、韩国的物价真高。

我的观念就是这么改变的。

早年在南亚一个名叫东帝汶的小国家工作了5年，那里的人一年四季就穿一身衣服，孩子从小就不穿鞋（买不起），超过一半人住的是铁皮房，而往山上走还能看到很多人住在树上，衣服都不穿跟野人似的。生活物资方面，当地土壤结构差，蔬菜全靠进口。更离谱的是五年里政府换了好几届，内阁大臣整天想的就是内斗，即便是疫情期间也没管过平民的安危，横向对比一下觉得国内真幸福。

前面聊的都是生活体验层面，但再看技术层面的话大概率就是所有人都能感受到寒意了。

02

之所以说技术层面让所有人感受到了寒意，主要是安全感遭到挑战。

我头一次感受到危机是2022年底chat GPT出来那会，毕竟自己常年从事内容行业基本就是靠写点东西吃饭，而AI大模型的出现让我看到了取代内容工作者的可能性，当时跟很多人都在探讨这件事，后来慢慢发现AI虽然进步神速但生成的都是制式内容，水平和深度有限，现在更是成了自己检索资料和写作的重要工具之一。

这几年都是AI取代工作岗位的消息，比如取代真人直播的数字人，但随着deepseek的出现这个趋势好像瞬间就加快了。

以前大家虽然也会焦虑，但好歹还能找到一些长期保障的工作，比如公务员、事业编、医院、老师等。从产业生态的角度看，这些行业是“胜利者和失败者共存的”，既存在30岁升任省级的干部，也有60岁还停留在科员的老人，算是打工人为数不多的处女地。

但今天在微博看到条帖子，说是镇江市部署了deepseek之后，一天处理的数据就超过了全市公务员过去十年的总和。

然后查了下，深证福田区也“雇佣了”70名AI公务员，他们7*24待命，在公文处理、民生服务、应急管理等240个业务场景表现的都很出色，不管效率还是成功率都远比人工强，甚至在生成演练脚本方面还是人工的100倍。

这说明连打工人给予厚望的最后一片净土也开始失守了，预示着AI未来将取代更多可以标准化的岗位，比如有些医院已经在利用AI诊断病情，还有老师也不例外，你个人的知识体系是有限的，但AI储备的知识更多，取代教师职业也是迟早的事。

再过10-20年大概率我们现在很多职业和岗位都会被AI和机器人取代，这个过程中国家的整体实力、生产力会得到极大地提升，但反过来又会导致更多人失业。前几个月我还在北京跟一位朋友聊这个事，说是现在一边鼓励生娃，又一边大力发展取代人类的技术，那多生出来的人干啥？不是就等着长大失业吗？

朋友说是以后人可能只分两种：一种是管理和使用AI和机器的人，另一种就是享受服务的人。他讲的有一定道理，只是从目前的人口基数看未来从事管理岗位的人应该还是少数，至少很难容纳所有就业群体，大概率还是会有不少人失业，估计那时候人们就只能在非标准化的行业进行竞争了，相比之下那些科技大佬大概率会站在食物链的顶端。

总之，科技创新是国家发展强大必须要做的，但这个过程中又会存在牺牲，这就是说为啥所有人都能感受到寒意。

个人觉得要想解决这个问题，关键应该从分配入手。

03

过去几十年咱们总讲“先富带动后富”，先让一部分人富起来，再带领剩下的人致富。从理论上讲这事没毛病，但具体到执行过程就很容易变味了。

过去30年我们主要靠房地产拉动经济，它带动的相关产业链包括建材、金融、土地、房地产服务、家装、家电等。根据统计，在高速发展阶段国内每年50%的水泥、30%的钢铁都会流入房地产；在2021年的高峰时期房地产相关产业占GDP总量的20%左右，上下游就业人数在1亿左右。

可以说是没有房地产，中国经济就没有今天的体量，但在这个过程当中也实实在在消耗了差不多两代人的消费能力，过去流传的掏空全家六个钱包买房是真实存在的，而且还是大多数家庭的写照。从某种程度上讲，我们是向未来“借钱”发展现在，这几年经济不景气也是在偿还过去的债务。

在以房地产为支柱的那些年富了不少人，但是回过头来看似乎没见到理论中的“带动后富”，记得之前有个大人物讲“先赚到钱的那批人压根就不会想着带别人发财“，具体是谁忘记了，好像是刘强东。

不过，他说的这种现象我也确实看到了，在北京这些年没少接触有家底的人，他们当中有些人念叨着的就是移民。

简单说下他们的想法，就是觉得咱们是公有制，包括买的房子、拥有的资源，辛苦几十年只拥有使用权而不是所有权，尤其拥有的财富越来越多之后，看到开始针对高收入人群征收更多的税，还有一些相关政策，就感觉是有天打拼来的一切会像过去斗地主那样被收走，反正就是多少有点疑神疑鬼。

这时候他们最先想到的就是移民，因为在国外基本都是私有制，即便是警察、军队想进自己的房子都要经过同意，可以更有效的保障隐私权和财产。

有个名叫《私人财富迁移》的报告显示，去年有15000名百万美元资产的人移民，2023年是13800人。

还有个数据说到2023年为止，有218 万中国富人移民美国，70 万移民加拿大，42 万移民新加坡，23 万移民意大利，21 万移民英国，18 万移民西班牙，虽然真实性有待考证，但多少也能看出一个趋势。

要知道，这可不仅仅是人走了那么简单，而是会带走大批量的资产，这个数值具体有多少谁也说不准，但央行公布的一项数据显示中国富人在海外的投资规模达到了36万亿，单看这个数字肯定不会少。之前还在北京的时候，认识一哥们是某机关单位的，当时他就参与了一个资产转移的调查，可以看到国家对这个事也非常重视。

其实结合改革开放那时候，先富带动后富的理念全完正确，毕竟当时真的很穷，怎么也得先摸索出个赚钱的路子，把外资引进来。后续发展房地产也没毛病，至少全体中国人的生活水平翻了不知道多少倍，我们每个人都是既得利益者。

大家之所以有种种社会落差，其实还是资源的分配，这个不方便多说，不过好在咱们的高层眼光很独到，前些年就看到了问题的关键点，比如用了10年左右让房地产慢慢降温，提出再分配等等。

未来就是看如何通过再分配的方式降低普通人的落差感，平滑大家感知里的等级差，只是中国实在太大了，而且还是个非常复杂的“机器”，具体的政策落实到基层、发挥效果都需要不少时间。

对于我们普通人呢，也不要整天想着跟别人攀比，因为人跟人之间的差距比跟动物之间都大，有的人出生就在罗马，有的人一辈子都到不了，放平心态关注眼前的事，好好工作，多赚点钱，该吃吃、该喝喝比啥都强。

什么大国崛起，国际局势之类的，真跟咱普通老百姓没啥关系，琢磨的多了反而糟心。