《华邮》披露：祖克柏为重返大陆市场积极舔共，失败后转而痛批北京（图）

《华盛顿邮报》于美东时间9日援引Facebook母公司Meta的前全球政策总监的举报称，Meta不惜审查政治内容、压制政治异议，以图进入利润丰厚的中国市场，但最终却未能如愿。讽刺的是，Meta董事长兼执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）还因此在2019年10月批评中国的网路审查违背「言论自由」的价值观。

Meta董事长兼执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）。（图／达志／美联社）

报导引述前Meta公司的全球政策总监、中国政策团队成员威廉斯（Sarah Wynn-Williams）的投诉称，这家社群媒体巨头如此「渴望」进入中国，以至于愿意让中国共产党监督所有社群媒体内容并压制不同意见。据悉，这位吹哨者于2017年离开Meta，且该份长达78页的投诉报告是威廉斯向美国证券交易委员会（SEC）所提交的。

据悉，中国是世界上审查制度最完善、最广泛的国家之一，但包括Facebook、Instagram和WhatsApp在内的Meta社群平台，以及其它美国社交媒体均被其禁止，理由是华盛顿可能借此影响中国国内舆论，输出颜色革命、制造动乱及颠覆政权。尤其当2009年，中国西部的新疆维吾尔自治区发生维族暴乱后，Facebook、Google，以及X平台的前身Twitter，就遭到中国彻底封杀。

尽管Meta创办人祖克柏多次高调访问中国，但该公司仍未能在该国站稳脚步。威廉斯声称，在与中国接触洽谈期间，Facebook和祖克柏同意采取多种破坏其标准作业程序的方式，包括同意将中国用户的资料托管在中国的伺服器上，包括先前受到严格保护的香港用户。吹哨者认为，这项让步将使中国政府更容易获得其公民的个人资讯。

威廉斯补充，有关Facebook重返中国运营的讨论，自2015年开始就逐渐受到关注，当时Facebook据称建立了一个审查系统，可以自动检测并删除限制条款的内容。吹哨者的报告还指出，Facebook愿意任命一位「主编」，负责监督该社交平台中文版上出现的内容。该编辑可以根据自己的意愿删除内容，据称，如果国家出现「社会动荡」，他们也有权力彻底关闭该网站。

该份投诉报告还指出，Facebook对中国的讨好持续了到2017年，当时该公司限制了流亡海外的反华中国商人郭文贵的帐户，因他时常在Facebook上发布有关中国政府内部涉嫌贪腐的贴文。当时，Facebook解释，删除他的帐户是因为他在「未经他人同意的情况下」分享了「他人的个人资讯」。但根据吹哨者的报告，此次删除是受到中国1家网路监管机构的鼓励，以证明该公司愿意「解决共同利益」。

不过Meta公司的努力讨好最终都只是徒劳无功。2014年2月，Facebook耗资约193亿美元收购WhatsApp为旗下事业体，尽管WhatsApp那些年一直努力遵守中国的规范，但它在2017年还是遭到封杀。

于是这让祖克柏大为光火，并因此加大了对中国政府的批评。他曾在2019年10月17日于乔治城大学发表演说时，强烈抨击中国网路的审查制度，更抱怨「我们希望我们的服务进入中国，因为我相信有必要将整个世界连在一起，而且我认为我们可能会帮助创造一个更加开放的社会，但我们对在中国营运需要付出的代价，永远无法与北京达成一致，他们从来就不允许我们进入。」

威廉斯向《华盛顿邮报》表示：「多年来，Meta一直与中国共产党狼狈为奸，向他们介绍最新的技术发展，并就此撒谎，人们有权利知道真相！」

对此，Meta驳斥了上述的举发报告：「这一切都是由1名8年前因表现不佳而被解雇的员工所推动的阴谋论。我们目前没有在中国提供任何服务。我们曾经对此很感兴趣，这是Facebook连接世界的计划之一，这并不是什么秘密。此事10年前就被广泛报导。」Meta发言人补充：「我们最终选择不执行这个曾经探索过的愿景，祖克柏早在2019年便透露该讯息。」

不过这并不是Meta第一次改变自己对「言论自由」的定义和标准，自从特朗普2.0重返白宫后，祖克柏坦承其社交平台拥有第三方事实查核人员及内容审核机制，而如今为了避免遭到特朗普政府清算报复，祖克柏决定取消Meta在拜登时期针对保守派言论的审查机制。更巧的是，祖克柏如今还不遗余力地敦促特朗普政府全面禁止TikTok在美国营运，以免影响该公司在美国市场的利润。