环球讥讽台湾“刚撒完钱便被断交”，你怎么看？

5月1日上午，中国外交部长王毅与多米尼加共和国外长巴尔加斯在北京签署《中华人民共和国和多米尼加共和国关于建立外交关系的联合公报》，双方即日起建立大使级外交关系。此举令原本就紧张的两岸关系进一步恶化。

台湾外交部指责中国大陆继去年6月“挖走”中美洲“友邦”巴拿马后，再度以巨额“金援”使多米尼加断绝与台湾长达77年的“邦交关系”。

台湾总统府也表态，称多米尼加在北京“金钱外交”攻势下，决定将与中华人民共和国建交，台当局“表达遗憾”，更称“政府绝不会在北京压力下低头，更将尽一切努力维护国家利益”。

大陆官方媒体《环球时报》则对台湾“刚撒完钱便被断交”的经历进行嘲讽：

在环球的微博下方，不少人对多米尼加这种行为进行了“声讨”，称其只是利益至上，今天可以出卖台湾，有朝一日照样也可以出卖大陆。

不过也有人表示，国与国之见本就是利益至上，哪来那么多“革命友谊”？

客观来讲，这是“历史的必然”。因为多米尼加最近几年与中国的商务发展非常迅速，早在马英九时代就已经多次主动要求与大陆建交，因马政府时期两岸关系和缓、外交休兵，大陆才没有即时与多米尼加建交。拖到今天，已经是对台湾的“宽容”。

要说到多米尼加“先收台湾大礼，再与大陆建交”的行为，台湾不也只是将矛头对准大陆，称大陆“以金钱攻势挖角”，而没有对多米尼加横加指责吗？且不论台湾所指责的大陆用来“拉拢”多米尼加的手段是否为真，台湾又是什么立场来指责大陆呢？

以大陆的立场来看，两岸目前乃是内战状态，两岸在国际上的竞争也一直是“一个中国”原则下的“中国代表权”之争。从来都只是“中华人民共和国”与“中华民国”谁代表“中国”的问题，而不存在“台湾”取代“中华民国”之事。且从台湾所谓“邦交国”的做法来看，也是国际社会对“一个中国”原则的实际认同——否则为何不能同时与大陆和台湾建交，而是与台湾“断交”后才能与中华人民共和国建交呢？

大陆以“中华人民共和国是中国唯一代表”的“一中原则”在国际上打压“中华民国”，本就是合理且必然的选择，坚持对“九二共识”只有尊重没有承认、甚至在2017年9月民进党全代会上声称要在“坚持台湾主体意识与主权的原则下，寻找和对岸互动的新模式”的蔡英文政府，又凭什么怪罪大陆呢？莫非她以为自己妄图以“台湾”取代“中华民国”的行为，大陆会听之任之？

所谓‘多米尼加断绝与台湾长达77年的“邦交关系”’，事实上，多米尼加断的是与“中华民国”的邦交。蔡政府既不提“中华民国”，又何来“邦交国”？且从法理上来讲，以“没有北京的台湾”取代“中华民国”，根本就是违背中华民国宪法的。台湾连自己的宪法都不承认，又哪里来的立场去指责“他国”呢？