柯文哲表态不登记联署 台湾大选回到蓝绿对决（图）

柯文哲声明全文如下：

2013年，我在《苹果日报》有一篇投书，我的存在见证台湾的荒谬。六年后的今天，台湾政坛依旧如此，2020总统大选，我从头到尾都没有说过我要去选，可是蓝绿双方都一直把柯文哲当作假想敌，甚至把它放在总统初选民调来做对比式民调，今天如果柯文哲说不选了，请问两党初选是不是要重办？

我个人主观是认为，刚选完市长，马上就要去投入总统大选，这不是一个正常国家应该有的现象，我也认为这会影响市政进行。我一开始很不想去选的一个大理由是，到今年底的时候，就台北市政府来讲，我们同时有1万户公宅正在开工，环南市场要完工进驻、大龙市场要完工进驻、第一果菜市场跟渔市场要开工，通通加起来要超过两百多亿。

有很多理由，市政跟总统大选没有办法兼顾。我个人也认为要相信自己的口号，改变台湾从首都开始，改变台北从文化开始，如果我们在台北可以做得很好、政治文化可以改变，也可以用台北当杠杆，影响整个台湾。事实上在过去这段时间，我们在台北的所作所为，不管从财政继续、双语教育、到智慧教学，都一步一步去改变整个台湾。

另外是这样，毕竟我个人从一个素人来当台北市长，我非常清楚，当台北市长的前两年非常非常辛苦，都搞不清楚状况，一直到第三年第四年才整个市政比较顺利，其实如果我现在真的去当可以选上，我相信整个故事要再重演一遍，前两年会非常辛苦，对整个状况不是能掌握那么好。

所以事实上从头到尾，本人对参选2020总统大选意愿本来就不高，只是蓝绿初选结果出炉让我们非常焦虑，我相信不仅是我，全台湾的知识分子都普遍焦虑，难道我们真的要在草包跟菜包当中做一个选择吗？而且蓝绿对决或诉诸意识形态的对决，造成到现在为止，蓝绿双方总统候选人都很少在谈政见，每天晚上call in节目在谈的也只是如何赢这个选举。只讨论选举输赢，从来没有一个候选人告诉我，如果他当选的话，台湾会变什么样子。台湾陷入统独泥淖、不讨论国家治理。

我个人认为台湾在现阶段要解决的是国家治理，效率、素质、注重数字、讲究KPI，这种政治文化在我们这个时代要建立，刚好郭台铭是跨国大企业老板，是种危机型处理人物，我想说如果能在企业界存活下来总是有一定实力，我相信这种企业出身的受意识形态包袱会比较低。

当时郭台铭先生表达想投入大选、特别是在初选之后，我们也觉得如果有人愿意出来挑战这一局，让台湾有一个机会跳脱蓝绿泥淖，所以替他起一个口号，台湾重开机，我个人是乐观其成。每个人都有他的人情世故，郭董作为一个跨国企业大老板，他考虑的层面一定更复杂，我想他还是有他个人的很多包袱，当他决定不选，我只能表达尊重、我也理解，将来大家还是可以维持合作关系，在每个人的工作岗位上继续努力。总是能够对台湾有好处的事情，我们还是可以在不同岗位、不同角度继续努力。

既然这场总统大选目前看起来还是回到蓝绿对决的局势，就更凸显我们在国会力求三党不过半的重要性，目前执政党在国会过半，可是我们看到的是执政毫无顾忌、人事浮滥酬庸、特别选前太多政策，在我看起来完全没有财政纪律。这是目前执政跟国会都过半的一个写照，如果民众党可以进入国会成为关键少数，有几个好处。

第一点，我们在现行的体制下，我们要进军立法院，不得不阻挡，特别是不分区立委，所以我们希望成立政党进军国会，在现行宪政体制下，这是不得不的做法，我希望我们可以把价值跟理念带进国会，把他推广实践，第二点，如果可以成为一个关键少数，在不同议题跟不同政党合作，既可以减少在野党无理取闹、纯粹为反对而反对，也可以避免执政党肆无忌惮。最后，我们在国会的布局还是用影子内阁的概念，我们会提满34席不分区立委，能够当选的就进国会当立法委员，排在后半段的，就进入国会当办公室主任或者是幕僚助理，这也是培养下一代政治人才。

以上是我的声明。

根据台湾选举法规，要参与2020年台湾总统大选者，必须有上一次大选中、总统或立委政党票超越5%得票的政党推荐（必须在11月22日之前完成登记），如果没有具备上述资格的政党推荐，就必须要在9月17日前登记为被联署的候选人，联署门坎约为30万。目前具有直接推荐门坎的政党，包含国民党、民进党、时代力量以及亲民党。柯文哲表态不参与联署后，对于11月22日会不会被其他政党提名表示，“This is another story”（这是另外一个故事）。