Opal大楼建造商将裂缝、3000万澳元的修理费都归咎于工程公司

悉尼Opal大楼的建造商已经在新州法庭上提出反诉，把大楼出现裂缝导致居民迁出之事以及超过3000万澳元的修理费都归咎于工程公司。

在此事的最新进展中，大楼建造商Icon已经向新州最高法院提交了诉状，称大楼的裂缝和损坏是设计上的“缺陷”导致的。

Icon声称是工程公司WSP Structures准备并批准了这栋价值1.7亿澳元的公寓综合楼的所有相关结构设计。

Icon称其作为建造商，是根据WSP的设计动工的，而设计本身就是有错误的。

这些指控是对Opal大楼居民七月份在新州最高法院所发起的集体诉讼的部分反诉。大楼公寓业主正向新州政府名下的悉尼奥林匹克公园管理局（SOPA）要求数百万澳元的赔偿。

SOPA之所以成为被告，是因为其作为Opal大楼所在地的所有者，按州政府的法律，也被视作“开发商”。

居民在平安夜发现大楼地基存在裂缝后就撤出了大楼。这起集体诉讼状告相关方面“违反保证”，并且在大楼的设计和建造中没有付出“应有的注意和能力”。

这件案子定于周五在最高法院再次开庭，现已演变成一场互相指责的戏码，SOPA在反诉中将大楼的问题归咎于Icon。Icon否认了这些指控，转而指责WSP。

谁该为导致居民撤出大楼以及超过3000万澳元修理费（Icon支付的）的结构性缺陷负责？这将成为集体诉讼的关键所在。

据了解，Icon引用了州政府于二月份发布的Opal大楼的最终报告。报告中概述了多项关键的结构和材料缺陷，尤其是那根在压力下爆裂的关键滚刀梁的设计。

Icon称WSP做出了 “误导性或欺骗性的行为”，而Icon自己的施工作业“并不是导致损坏的原因，或者至少不是到这个程度的原因”。

ABC联系了WSP和发起集体诉讼的律师事务所Corrs Chambers Westgarth。

Icon拒绝在周五的庭审前对反诉进行详谈，不过这家公司的总经理Nicholas Brown说，他们公司从 “第一天” 起就一直在努力寻找原因，以避免未来再发生类似的事件。

“虽然往者不可谏，但今天的进展对Opal的租客和业主、我们的业务和雇员而言都是重要的一步。”他说。“我们将继续努力想办法让居民回到Opal大楼剩下的公寓中去。”

ABC了解到，在Icon进行了维修后，这栋共有392套公寓的大楼尚有三到五套公寓的业主有家归不得。

此案牵连甚广，除了WSP、SOPA和Icon外，还有开发商Ecove，这意味着要等到明年才有可能尘埃落定。