阿里“醉奸门”全剧终！“社死”30天后，王某文终于无罪释放（组图）

01

“醉奸门”全剧终

阿里“醉奸门”事件，终于迎来全剧终。

9月6日晚，山东济南槐荫区检察院发布通告：经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。

几乎与此同时，济南槐荫公安分局宣布：依法对王某文终止侦查，对其作出治安拘留15天处罚决定（王某文此前刑拘折抵，于9月7日重获自由）。

刑事侦查终结意味着刑事案件告终，王某文不会因这件事再被追究刑责。

换句话说，两份通报一出，闹得满城风雨的“醉奸门”从刑事案件变成了一起普通治安案件。

相信很多人都看得一头雾水，既然王某文实施了强制猥亵，为什么又不构成犯罪，不批准逮捕？

只有一种解释，那就是情节非常轻微，达不到犯罪标准。

至于是什么具体情节，有的人说王某文点到即止，有的说女方勾引事后反咬，众说纷纭，这里不做猜测。

总之，公检通告出来后，躺平任嘲的阿里长吁一口气：我们始终相信正义的力量，始终相信善意。

02

雷同的“钱枫案”

阿里“醉奸门”是一起非常有代表性的事件。

女主角为了一己私欲，打着女性维权的幌子，向警方虚假陈述，诬告上司，拉横幅、喊喇叭，在网络上掀起舆论狂潮，向公司和公检机关施压。

让我想起湖南卫视“钱枫案”。

半个月前，一个自称小艺的女孩网络举报：被芒果台天天向上节目主持人钱枫强奸，报案后警方拒绝立案，不了了之。

湖南卫视、强奸、拒绝立案……这封举报信本身带着强烈的传播属性，一经曝光立即在网上掀起轩然大波。

有人给小艺的勇气点赞；

有人义愤填膺，要求立即封杀钱枫；

还有人抨击警方纵容“强奸犯”；

就在人们恨不得将钱枫割以永治的时候，事件三次反转。

第一次：

网友挖出小艺真实身份为游戏女主播，昵称“米兰大坏蛋”，专门以软色情在网上博取眼球，同时大尺度视频相继流出。

当然，个人职业不能判定小艺有没有被QJ，我们接着往下看。

第二次：

由于小艺在举报信中暗示上海警方不作为，8月25日，上海公安局发布通告。

首先，经调取现场监控、提取双方生物检材鉴定、调查相关保安、网约车司机等证人，现有证据不能证明被强奸。

其次，2019年3月15日，警方作出不予立案决定，告知肖某（小艺）可在7天内申请复议，肖某当时没有异议，并且确认签字。

警方程序合法合规。

第三次：

如果前两次只是前菜，那么第三次就是彻底反转。

8月26日，前男友林力涵实名曝光小艺真实身份——肖某，离异，小孩上小学，一直放养在老家。

交往5个月，林力涵被肖某骗了300多万，啪啪之后，肖某也说被强迫，和“钱枫案”一模一样。

最后，林力涵还贴出了法院判决书。

也就是说，肖某有“仙人跳”前科，“钱枫案”绝不是她举报的强奸，很可能是价格没谈拢。

又是一起诬告。

在这里，我选择相信警方。

03

狼来了的悲剧

会哭的孩子有糖吃。

一个越来越明显的趋势，中国互联网正在被别有用心的人利用！

从肖某为了翻案，在毫无证据的前提下利用舆论公然挑战警察权威，引导社会质疑公检法；

到周某为了私欲，在报警时虚构事实、刻意隐瞒真相，利用舆论迫使公司开除未定罪的上司；

一个个占用社会公共资源谋取私利，真的是其心可诛！

可能有的人会耸耸肩：这并没什么大不了的。

事实上，这是几起典型的“狼来了”的故事。

如果谁先爆料谁就能最先获得网友同情支持，占据舆论优势，达到自己目的。

如果这个流量密码一直奏效，那么就会不断有人抢占先机，不折手段虚构、杜撰小作文。

从目前来看，女主角都取得了阶段性胜利：钱枫被开了，王某被开了。

然而造假造得了一时，造不了一世，现在更是几天时间就会反转。

反转过后，舆论会越来越小心。

这意味着消费、透支女性公信力的无耻恶行，会让那些真正受到伤害需要维权的女性变得更加艰难。

因为谎话说多了，就没人信了。

我们再来看看：

苟晶诬告班主任，现在日子过的很好，淘宝店蒸蒸日上；

梁颖诬告男朋友强奸，现在日子过的很好，粉丝涨得飞快；

清华“腚姐”诬告学弟摸屁股，现在日子过得很好，全校闻名；

弦子诬告朱军性侵，现在日子过得很好，成为意见领袖、微博大V；

大家可能不知道，在网络上有人专门做了教程，教女性如何策划诬告男性。

比如，女性要求男性送其回酒店，利用监控拍下自己喝醉状态，发生性关系后，保留体液等证据威胁报警，达到自己目的。

本来国家制定法律是为了保护女性的合法权益不受侵犯，现在却有一些人钻法律空子“借刀杀人”。

真的是防不胜防。

触目惊心的事件，折射出一个事实：造谣、诬告的成本越来越低。

这不是一件好事。

希望国家及时出手，治一治这股歪风邪气，还社会一个清朗环境。

更希望大家以后谨慎吃瓜，不要轻易站队。

这年头，居心叵测，摆布舆论的人实在太多。阿里周某不是第一个，也不会是最后一个。

延伸阅读：

从被同情到被质疑，阿里女员工为何要撒这5个谎？

谁也想不到，8000字控诉书和食堂维权行动的阿里女员工，会在警方通报出来后坠入更大的风暴中。

鉴于很多人都被王某、周某、张某给搞昏了头，我们不妨简称为王阿男、周阿女和张华联。

对比控诉书和警方通报，发现周某女确实撒了5个谎。简单罗列。

1、被强迫出差

周阿女称自己在台风天气被逼出差，但通报通过各种证据发现并不存在“强迫出差”，但这个不算最重要的，暂且忽略。

2、遭强迫饮酒

周阿女称自己被通过各种方式灌酒、劝酒，以至很快烂醉，通报则根据证人证言查证并无这种情况。值得注意的一个细节是：同席的另一位女子并未饮酒。

3、饭桌和包间被猥亵

周阿女称在饭桌上和包间里被张华联猥亵，王阿男统统看在眼里。但通报显示是陪同的张华联在返回包间途中实施了猥亵。

4、内裤被王阿男拿走了

周阿女称一大早醒来，发现找不到自己的内裤，根据回忆片段怀疑是被王阿男非礼并拿走内裤。而通报则显示她早上主动联系张华联来酒店房间并在一个半小时后由张华联拿走了内裤。

5、周围发现未拆封套子

周阿女称早上醒来发现床头有拆过的套子，也由此怀疑自己被非礼。通报则显示张华联的套子未拆封，王阿男也是如此。

为何周阿女要撒这5个谎？并不奇怪，谎言更能证明自己是弱势群体，也更能逼迫阿里更早处理此事。犹如当初特斯拉女车主高喊自己是孕妇一样，站在不同的立场，谎言并非不能原谅。

但疑点依旧是疑点，比如大家最为关心的：为什么大清早主动把张华联叫到酒店？

我比较倾向于“利益说”和“情感说”。

像王阿男、周阿女的这种业务洽谈，公司都有丰厚的提成奖励，王阿男是周阿女的上级，正常情况肯定拿得更多，如果没了王阿男而这笔钱都能归于周阿女，也许就有了利益分配上的矛盾。

张华联并不算华联的领导，也就是个陪酒的，但一是其可能掌握核心资源，搞定后能有更多方便；二是和周阿女的关系实在魔幻：周阿女醉酒了不是该阿里的人陪，为何是他？一个陪酒的敢不惧领导第一次就咸猪手？大清早为何要打电话给他、酒店房间孤男寡女合适吗？第一次单独相处就敢带上套子，不是心有灵犀，谁给的胆子？

这种“利益说”和“情感说”一定程度上可以解释上述5个谎言：控诉好像更针对王阿男，对张华联则一笔带过。

王阿男，我更相信是心知肚明，想趁机揩油，结果偷鸡不成蚀把米。

所以，周阿女并非单纯的“受害者”，她可能有更多的难言之隐。

撒了5个谎的周阿女还算“受害者”吗？我觉得算。

在这种酒桌上谈生意、用身体换订单的潜规则文化里，她不正是这种文化氛围的牺牲品？即便出了事，除了鱼死网破，她也很难以一人之力撼动根深蒂固的传统，这还不算“受害者”？

我讨厌表里不一的王阿男，鄙视上下其手的张华联，也并不同情血泪控诉的周阿女：也许正是他们，无形中助长了这种人人痛恨的潜规则！

如果要论喜欢，我倒很欣赏那个饭局里滴酒不沾的华联女子：不喝酒，谁会逼你？怎会犯错？

周阿女是一个受害者，但何尝不也给他人带来了伤害？从她字里行间的叙述看，她的老公爱她胜过爱自己，永远都会站在她这一边，现在，她还能向老公解释得通吗？

白酒烂醉过后，利益纠纷过后，或许，又多了一个鸳鸯分飞、支离破碎的家庭吧？