靠不住？！加拿大的研究显示：快速抗原检测的假阳性率竟高达42%（图）

随着各省PCR检测的限制，普通人想要自查是否感染只能更多的依赖快速抗原测试来获得结果。众所周知，快速抗原检测的准确性远低于PCR检测，但快速抗原的检测能力到底有多差呢？加拿大的一项研究结果给你答案。

据CTV新闻报道，多伦多大学罗特曼管理学院（Rotman School of Management）的研究人员本月早些时候在JAMA杂志上发表了他们经过同行评审的研究结果。他们查看了2021年1月至2021年10月期间在加拿大537个工作场所进行的超过900,000次快速抗原检测的结果。

在此期间，加拿大发生了两次由Delta变体引发的新冠爆发浪潮。在这些90万个快速抗原检测的结果中，有1,322个出现阳性结果。

而在这些病例数据中，有1,103例同时具有PCR测试的数据可以进行比较。

结果研究发现，其中有462个呈阳性的快速检测结果是错误的。这个数字虽然相当于90万检测中的0.05%，但这是单单是假阳性的情况，这要占阳性检测结果的42%。

也就是说，我们不知道在这些快速快速抗原测试有多少出现假阴性的情况。光是测出阳性的失误率就快接近一半。

研究人员说，在传染状态下进行测试太晚或以不正确的方式进行测试是可以解释这些误报的一些原因。

还有就是大约60%的误报也可以追溯到其中一家快速抗原剂的制造商问题。来自两个工作场所的278个假阳性结果都来自同一批出问题的速抗原测试剂。

不过研究人员却认为：“在SARS-CoV-2的全部快速抗原检测筛选中，假阳性结果的总体比率非常低（0.05%），这与其他较小的研究结果一致。

研究报告的作者还表示，他们的发现说明了“综合数据系统”对于快速识别不良批次快速测试的重要性。

他们写道：“有了在24小时内识别批次问题的能力，工人可以重返工作岗位，有问题的测试批次可以被丢弃，并且可以通知公共卫生当局和制造商。”

虽然总体0.05%的结果看起来很低，但我们都知道，快速抗原测试剂出现假阴性的情况更多，尤其是在Omicron爆发的当下，有些人测试多大6、7次才出现阳性的情况。

在一共只检测出1,322个阳性病例中出错率就高达42%，这不禁让人怀疑快速抗原测试剂到底有没有用。