“果然，我还是斗不过他们”，助学金名额疑被挤占之后：那个喝不起可乐的孤儿贫困生认输了（组图）

“助学金名额疑被挤占”的事有了结果。

11月6日，天津中德应用技术大学就此事发布最新通报，简单来说：

不存在国家助学金名额遭“挤占”的情况。

没有发现“渎职及滥用职权”的问题。

没有发现贫困生有高消费行为。

学校所有符合条件的人都根据政策享受到了补助或资助。

值得一提的是，在官方结果发布前的2个小时，当事人朱旺同学也发了动态，他说：

学校的调查结果出来了，果然，我还是斗不过他们。

就在3天前，朱旺还发文说，自己从未收过任何一个人的转账或者红包，也无小号。

请大家不要再转钱，谢谢大家，是你们让我看到了光。

不知道尘埃落定，这点光能否让他走到出口。

一切源于一次正常的质疑。

9月份，在天津中德应用技术大学读信息安全的朱旺，多次发视频说，自己在助学金评选中遭遇了不公平对待。

10月底，朱旺又实名举报学校一名高姓书记和一名王姓辅导员，在国家助学金认定上滥用职权。

据朱旺说，往年建档立卡低保户都直接获评了贫困生助学金。

但今年参评的同学中有人并不是建档立卡的家庭。

还有人使用高配置苹果手机，经常聚餐、旅游，仅仅凭借一张村委会开具的贫困证明就获得了助学金。

朱旺怀疑他们的材料不真实，导致真正困难的自己的助学金名额被挤占。

另外朱旺还说，自己的遭遇在学校并非个例。

这一“自杀式”举报很快在网上引起轰动，他的命运也就此改写。

舍友找到辅导员，要求朱旺搬离宿舍。

有人扒出他的信息，指他人品不好撒谎成精。

朱旺的视频也被不明不白下架。

他不明白自己每天努力学习，是本专业方向的第一名，连想喝瓶可乐都要想很久很久。

为什么就评不上贫困生？

为什么他的舍友穿着AJ鞋子却能得到贫困补助？

这是为什么？

不解和愤怒让朱旺看起来多少有些偏执，也有些脆弱，他在网上哭了好多次。

但这或许就是举报和反抗的代价——匹夫一怒不是血溅三尺，而是沉默无声。

你看那小城的月光，是满地的盐。

举报发生前，朱旺一直有贫困补助。

他是一个“孤儿”，还是建档立卡低保户。

4岁那年父亲去世，第二年母亲改嫁给继父，但是两人没有领结婚证，也和朱旺没有来往。

“由于母亲二婚没有和她新丈夫领结婚证，所以她的户口依旧以母亲的身份滞留在我家，导致我无法申请孤儿证。从户口上属于单亲，从事实上属于孤儿。”

朱旺从小跟爷爷奶奶长大，除了他还有4个姐姐和1个妹妹。

2018年爷爷离世，16岁的朱旺成为家中的户主，靠着低保勉强维持生活。

两年前，朱旺考入天津中德应用技术大学，班级有4个助学名额，大一大二名单里都有朱旺同学。

也是靠着国家助学金的帮助，朱旺得以继续念书。

然而到了今年，班级共有9人参加申请助学金，其中包括朱旺在内的4名同学是建档立卡、低保家庭。

剩下的同学有村委会开出的贫困认定。

那么按照班级过去的民主评议，困难程度占5成，其余为学习态度、遵纪守法、讲究卫生、品德修养、勤劳俭朴，由班里的同学打分。

结果是，其他3名特殊家庭学生票数在前3，朱旺却排到了第5。

占了最后名额的是他的室友时同学。

朱旺对这个评定存在质疑，因为被评的很多人每年都换高配置苹果手机，还有经常聚餐、旅游等高消费行为。

特别是他的舍友时同学更是穿着一双AJ鞋，朱旺听他说过这双鞋价值800元。

朱旺问时同学：

“你都没有建档立卡，怎么能排在第四名？”

时同学反驳说：

“你评分没我高，怪我吗？

其他舍友也说：“那是他的问题吗？”

因为出现纠纷，辅导员在第二天查票，发现有一张票存在问题。

班长承认自己没有看好，并建议重新进行评定。

那时候辅导员还说朱旺的得票最高。

结果第二次评定，朱旺连第5都不是了，被全班同学评在了第9。

当天，朱旺找到学校的高书记反映问题。

他质问他穿着名牌鞋、使用高端手机和平板电脑，还经常出入聚餐和旅游的人是否符合贫困学生的标准。

没想到，高书记却反问他：你有证据吗？

凡事是讲证据的。

所以朱旺在网上上传了很多视频。

但是面对这些证据，朱旺说，领导似乎却并不相信，只劝他不要闹事，要相信学校调查。

作为“交换”，调查期间朱旺没有再“闹事”。

10月20日之后，学校公布了国家助学金评选结果。

朱旺所在班级共有6名同学获得国家助学金，朱旺得到了二等助学金，他的舍友时同学获得了三等助学金。

按照标准，一等助学金为4000元，二等为3000元，三等为2000元。

不过这笔钱并不是真正属于朱旺的。

据朱旺所说，学校告诉他按规定自己是一分钱也拿不到的，鉴于家庭的困难，学校才特别申请了二等助学金！

这并不是朱旺想要的怜悯，自己原本就符合国家、学校评定助学金的条件。

怜悯也并没有能让朱旺的处境好转起来，从第一次“闹事”开始，他的生活就全方位分崩离析。

舍友联合向辅导员建议朱旺搬出宿舍，辅导员的办法是：他们闹得厉害，你没爹没娘，委屈一下。

朱旺只能去网吧过夜，一晚上25元，直到校方把他安排到了其他宿舍。

又有同学晒出朱旺的成绩单和聊天记录，证明朱旺的成绩并非他所说全年级第一。

也证明，朱旺的人品不好，在群里言语攻击。

网络上也随之反转，质疑朱旺有手有脚，为什么不能自己兼职赚取生活费。

朱旺说，第一，他想要公平；第二，他想尽可能地存钱，为将来提供更多的机会；第三，他不知道如何找兼职，也没有经验。

人们又质疑，大学生怎么连找兼职都不会。

还有人扒出，朱旺自己也使用了高价电子产品。

朱旺解释说，自己所学专业为信息安全，对电脑配置要求较高，他花费约8000元购入电脑，资金由奶奶提供。

他所用平板电脑iPad mini 6为自己攒钱购入，花费3988元，平时多用于学习和读书。

然后人们又说他双标，别人用就是高价消费，自己用就是为学习。

双标不双标我在想，国家贫困生助学金就是发给贫困学生的，贫困生都可以参加评定。

但是按评定标准，其他人真的比他的情况还要困难？

可能是存在的，可有时候困难与困难也不相同，有些是锦上添花，有些就是雪中送炭。

而都建档立卡低保户了，怎么还要弄个学生投票流程？

这是否是一种表演，或者是把公家的补助变成了私人的“人情”？

要知道如果一个人连喝可乐都抠抠搜搜，那他的人缘也不会太好。

一个在家庭缺爱的环境下长大的孩子，更容易自卑，敏感。

更要知道张桂梅曾经说过，贫困是一种隐私。

如果一个人要在每个同学的见证下，上台陈述自己的家庭状况，还要被公示，那是怎样一种委屈。

说白了，不消费不行，消费了就会被举报会失去名额。

反正一旦背着贫困生的标签，就再也融不到集体的圈子里。

我想起了两个新闻。

一个是西安电子科技大学通过分析学生的食堂消费数据，锁定困难学生悄悄给他们的饭卡充值。

还有一个最近的南京理工大学，通过大数据分析，宣布每月在食堂吃饭超过60次，但金额在420元以下的学生给予定向补助。

也是直接发到饭卡里，不公示不评比。

与“贫困生评比大会”这种形式相比，这种无言的爱才更符合补助的初心吧。

一个学生穷得只剩尊严了，就别让他拿尊严换补助了。

当然，现在这些争论随着学校的通报和承诺的整改似乎要暂时停止了。

从头到尾没有发现问题，最后的结果就是按照第二次评定的结果发放。

下一步学校将认真总结，进一步细化优化学生资助工作，给予家庭经济困难学生更多的温暖和关爱。

可是为什么朱旺一开始要实名举报呢？

为什么朱旺说的助学金发放，通报里又出来一个奖学金？

是一开始误会还是因为别的原因，让人浮想联翩。

在官方结果发布前的2个小时，朱旺也发了动态，他说：

学校的调查结果出来了，果然，我还是斗不过他们。

有人评论说，所以朱旺最后什么也没得到，还以后不落好。

你觉得你是正义的，其实你是孤独的，柔弱的。

但是朱旺斗得过不斗得过，已经不只是为了自己斗争，为了钱斗争。

是为了更多人的公平、公平、还是公平。

网上这样的情况还有很多。

大多时候对这些贫困大学生而言，他们寻求帮助的渠道实际上是非常匮乏。

他们并非像朱旺这样能鼓起勇气，当众说出自己的不堪。

他们也并非能像朱旺这样，能等到一个调查结果。

连实名举报之后都这么充满波折，别的贫困生还不知道有多难。

只希望从朱旺这件事开始，让贫困生的助学金回归助学的本质。

更希望不是因为闹一闹才发了助学金，才有了结果。

无论何时助学金都不是人情利益和班级的KPI，更不是表演的片酬。

它是贫困生本应该享受的公道。