新州学校赔偿妈妈$15000刀！竟然是这个原因...（组图）

疫情期间不少妈妈都很苦恼

对如何更好地安排孩子

居家学习的问题绞尽脑汁

而最近竟然有妈妈因为

“学校拒绝孩子在家上网课”

而喜提$15000刀

而这一切又是因为什么呢

澳洲妈妈获赔$15000

NO.01

一位新州的妈妈因公立学校校长

拒绝让她的儿子在家学习

而获得了$1.5万澳元的赔偿

而这背后究竟又发生了哪些故事呢？

新州民事和行政法庭上周认定，教育部在2020年 新冠大流行之初拒绝为这位患有糖尿病的母亲的儿子提供灵活的家庭学习服务，是对她的非法歧视。

由于法律原因，这位妈妈的姓名没有被公开。

校长最初在3月份告诉她，由于自己被诊断出患有一型糖尿病，而且免疫力低下，因此她的家人寻求隔离是可以理解的。

毕竟学校人多口杂

儿子在学校万一感染了病毒

确实也不是个事儿...

但让妈妈没有想到的是，前些天还和颜悦色的学校校长，突然就翻脸不认人了。

在第一次新冠学校停课后，这位妈妈被告知她提供的医疗证明不充分，学校不会提供灵活的家庭学习安排，并威胁她说：

如果她的儿子不返回学校

她就会被起诉

因为学校的师资力量根本不够！大流行期间“在校生”都已经快搞不定了，哪还有时间心力给你远程授课！

校长说：疫情期间公立学校教师要求根据经验加薪5-7.5%。

代表公立学校教师的新州教师联合会说，他们的低工资意味着没有足够的年轻人愿意进入这个行业，而且有太多的老员工因为工作量大而离开。

所以校长直言：自己也是骑虎难下！

这一骚操作一下子就惹恼了妈妈！直接对着学校喊话：这事儿绝不会就这么过去！

“想要上法庭，我就奉陪到底！”

妈妈：我本就是弱势群体

NO.02

再后来，就到了上庭的日子，而双方都是一副气鼓鼓的样子！

校长说，批准免疫力低下家长子女的申请是常见的做法，但她所提交的医生证明没有按照教育部指导方针的要求提供时间期限等问题。

说白了就是校长认为妈妈提交的“证据”根本就不合规！为什么不能按照标准开一张呢？

校长提供的证据说："如果她的专科医生的信更清楚，这件事是关于她儿子上学的影响，还是对她自己健康的影响，而她的专科医生没有提供更多信息，我就不会批准她的假期。”

法庭注意到：

2020年

糖尿病患者占新冠死亡总人数的25%

仲裁庭说，校长愿意轻易批准另一名父母正在接受化疗的学生的申请，但怀疑糖尿病是否同样可以成为留在家中的理由。

判决书说："从整体证据来看，我们发现，如果家长出具的医疗证明形式大致相同，但提到的是她正在接受化疗，而不是她的实际健康状况，那么校长就会批准她的儿子接受灵活的家庭学习服务，并让她的儿子免于到校上课。”

判决书说："我们还根据证据认定，不同的健康状况在是否值得申请灵活的家庭学习服务和免于上学方面并无实质性区别。”

因此上周的上诉裁决，推翻了今年 5 月做出的有利于教育部门的裁决。

气不过的母亲要求赔偿$3750澳元的收入损失、$22000澳元的法律费用和$25000澳元的非金钱损失，包括伤害、痛苦和不便。

法庭驳回了对法律费用和收入损失的赔偿要求，但裁定对所遭受的损失或损害赔偿$15,000。

教育部正在考虑仲裁庭的裁决，尚未决定是否上诉。

去年，教育部共采取383起法律行动，强制学生到校上课。

其中有33名家长被处以罚款

77名家长的子女被下达了义务教育令

130名家长的子女被退学或开除

澳洲妈妈偏爱在家学习

NO.03

说句实话，一场疫情真的改变了全球人类的生活方式。远程工作，居家学习，这些5年前听起来很另类的词语，如今似乎都成了真。

关于该不该让孩子“居家学习”，从疫情刚刚开始，到现在几乎已经迈向了结束，同样的争论好像一直都没有停过！

由于新冠疫情，许多澳洲的孩子首次尝试了足不出户的在线学习。然而，关于在线学习效果的反馈却褒贬不一。

根据最新的研究结果，在澳洲，超过40万名学生在经历远程学习后可能需要额外的学习支持，开启烧钱的课外补习模式。

然而，令人惊讶的是，超过四分之一的澳洲妈妈认为：

他们的孩子在家里的学习效果比在学校更好

那么，为什么会出现这样大的分歧呢？

独立研究中心对维州、新州和昆州的妈妈们进行了调查，结果显示41%的家长认为，他们的孩子在家上课时学到的东西较少，学习进展缓慢。

该调查的报告作者Glenn Fahey和Blaise Joseph指出，这意味着在这些州中有125万名学生面临学习滞后的问题。

此外，这项研究还揭示了城市学生和农村学生在远程学习期间所面临的教育差距。

四分之一的农村学生从未接受过老师的在线指导，而相比之下，只有十分之一的城市学生没有接受过在线指导。偏远地区的学生与老师的互动也更加有限。Glenn Fahey表示，远程学习加剧了农村学生信心的不足。

尽管远程教育带来了一系列问题，但仍有高达27%的家长支持孩子在家上学！妈妈们发现，他们的孩子在家里的学习效果比在学校更好！尤其是刚刚进入高中的学生，他们往往从中受益。

这可能是因为在家学习减少了他们遭受校园欺凌和分心的机会。

研究人员表示，这一结果可能为未来更加灵活的学校教学环境开启了大门。总的来说，Glenn Fahey认为，在大流行期间通过远程学习的经验表明，学校在教学方式上需要更加灵活。

澳洲就掀起了“在家上学”的热潮：数据显示：

2023年，新州约有8300名儿童在家接受教育

2013年，新州约有3700名学生在家接受教育

根据一项数据显示，当儿童有特殊需求时，孩子在家学习的效果要比在传统学校上课更令人满意，其得分高于州的平均水平，即便孩子回归学校后，这种差距仍然存在。

报道指出，由于在家受教育的学生受到了一对一的关注，他们可能做得更好；又或者在家上学可以满足这些孩子的个性化学习需求。

所以“居家学习”到底好不好还真就是仁者见仁智者见智！

结语

不论如何

疫情很大程度上都成为了过去式

居家学习究竟还能不能存在

又该如何存在

可能都只能交给时间去论证了