小伙骑车上班与猫相撞摔伤：找不到猫，正申请工伤赔付（组图）

近日，上海的薛先生遭遇了一起“离奇”的交通事故：他在骑车上班途中，与一只奔跑而来的猫咪撞上，之后连人带车摔了出去……不少网友在安慰他的同时，也不禁发问，猫咪“肇事逃逸”了，那这责任由谁来负呢？3月5日，封面新闻记者联系到视频中的当事人薛先生。他说，事发当天，他的一颗门牙被摔断，右手手臂也轻微骨折。目前，由于“肇事猫咪”难寻，他正在申请工伤赔付。

男子骑车与猫相撞

飞来横祸

小伙上班途中与猫咪相撞摔伤

薛先生是上海一家面包店的面包师，他回忆，2月28日凌晨3时许，他正骑车前往门店上班。

“一只猫突然从路边蹿出来，它的速度很快，我看见它的时候已经来不及刹车了。”薛先生说，随后自行车与猫相撞，车子前倾，后轮离地，他被甩飞出去，“感觉到嘴先着地，我的胳膊也撞了一下”。

男子骑车与猫相撞后摔倒在地

随后，薛先生来到医院求助，结果被诊断为右手手臂轻微骨折，一颗门牙已经脱落，其余有一颗牙破损、一颗牙松动。

手臂轻微骨折（受访者供图）

图为医院出具的病情证明单

薛先生说，从医院出来后，他曾尝试回到事发地调取监控，没想到当晚，自己与猫相撞的视频便被放到了网上。

评论区的不少网友建议他，找到猫咪的主人或喂养人要求赔偿，薛先生表示，“猫应该是流浪猫，可能是从某附近单位蹿出来的，具体是谁在投喂比较难取证。”

在咨询律师后，薛先生已着手申请工伤赔付。

谁来“背锅”

律师：有主猫咪主人负责，无主流浪猫投喂人有责

与猫咪相撞导致受伤到底应该找谁索赔？四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，需要根据具体情况来“分锅”。

他表示，从视频记录的事件发生过程可以确认，该男子骑车摔倒是由一只猫引发。根据《民法典》的规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”，林小明说，引发该起事故的这只猫的饲养人或管理人应当对受伤男子受伤承担侵权责任。

另一方面，如果这只猫是流浪猫，那么，根据《民法典》的规定“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任”，能确认该流浪猫的原饲养人或管理人的，受伤男子可以要求前述饲养人或管理人承担侵权责任。

在难以确认原饲养人或管理人时，平常对这只猫进行过投喂，让流浪猫对投喂人产生了一定依赖，构成了事实上的豢养关系，那么，投喂人可能被视为饲养人。比如多次或较为长期投喂（偶尔一次投喂不足以认定为事实上的豢养），导致了其对流浪猫产生了一定管理责任，根据《民法典》的前述规定，则投喂人应当适当承担相应侵权责任。

林小明提到，如果流浪猫无法确认其饲养人或管理人，甚至连较为固定或多次投喂人都无法确认的，根据“谁主张，谁举证”原则，在难以证明其主张的情况下，伤者无法向相关人员主张承担侵权责任。

此外，林小明表示，根据法律规定，在上下班途中遭遇非自身主要责任的事故造成的伤害属于工伤，“薛先生作为面包师，在上班途中受到流浪猫“袭击”造成倒地受伤，应当被认定为工伤”。

律师表示如果是无主流浪猫，投喂人有责，图为猫咪（资料图/视觉中国）

男子被流浪猫绊倒致残 投喂者赔偿近5万元

据光明网等媒体报道，2023年4月20日，吴某某与同事几人到羽毛球馆打球，打球过程中因踩到流浪猫摔倒受伤。当晚吴某某即前往医院就诊，手术治疗后经鉴定， 构成十级伤残。

2024年7月，上海市闵行区人民法院作出终审判决：相关赔偿责任由羽毛球馆经营者某体育用品公司承担80%，流浪猫的投喂人肖某某承担20%，吴某某不承担责任。最终，体育用品公司赔偿19.2万余元，肖某赔偿4.8万余元。