李嘉诚还在一意孤行？港府揭露交易真相：早就进行过接洽（组图）

长江和记实业有限公司2025年3月4日深夜在港交所发布战略重组公告，宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产，包括巴拿马两个港口的权益。

当前距离李嘉诚与贝莱德集团预定的港口交易协议签署仅剩4天时间，围绕这一事件的争议持续发酵。

尽管港府多次警告交易可能损害国家利益，官方也多次明确表达反对立场，但长和集团仍坚持推进谈判。

这场看似商业行为的交易，显然已经演变成一场牵涉国家利益、企业责任和国际博弈的复杂事件。

据消息人士透露，港府早在3月4日意外获悉交易计划后，便迅速与长和集团进行接洽，希望找到合理的解决方案。

港府的这一举动表明，官方高度重视港口交易的潜在风险，并主动提出替代方案。

然而，尽管港府尚未公布具体的谈判细节，长和集团仍选择继续推进与美方交易，甚至试图淡化事件性质。

根据彭博社报道，李嘉诚旗下的长和集团正在与美国贝莱德集团洽谈出售其所有海外港口业务，预计协议将在4月2日正式签署。

李嘉诚及支持者认为，这一交易属于正常的商业决策，是优化集团资产配置的必要步骤。

但这依旧不禁让人对其真实意图产生怀疑。

港口战略意义为何让港府如此担忧？

港口不仅是经济运行的重要枢纽，更是国家安全的关键组成部分。

香港港口作为全球贸易的重要节点，其地理位置和运力一直是国际货物中转的核心。

数据显示，尽管近年香港港口的吞吐量有所下滑，它依然在亚太地区占据重要地位。

港府之所以对港口交易如此敏感，源于中美关系日益紧张的背景。

在地缘政治博弈愈演愈烈的当下，将重要基础设施出售给美国企业可能带来多方面隐患。

尤其是美国贝莱德集团作为一家全球知名资本管理公司，其行动可能不仅仅出于商业目的，更可能涉及战略考量。

外交部最近针对“经济胁迫”行为的强硬表态，为港府的态度提供了支持。

外交部发言人郭嘉昆表示：“作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国的正当权益的相关行为。”

李嘉诚的选择：商业决策还是政治风险？

李嘉诚作为香港最具影响力的企业家，近年来多次因撤资大陆、增加海外投资而引发争议。

这次港口出售事件，再次成为公众关注的焦点。

从长和集团的财务数据来看，港口业务确实盈利能力下降，但占比依然不可忽视。

加之港府明确提出解决方案，李嘉诚却仍坚持推进交易，这一行为被部分舆论解读为“协助美方限制中国”。

支持者则认为，这是企业家追求利益最大化的体现。

长和集团作为跨国公司，选择优化资产配置是其正常商业活动的一部分。

还有声音认为，港府若真在意港口业务，完全可以直接出资收购，而不是通过舆论施压。

但反对者的观点更为强烈，他们认为李嘉诚的决策不仅忽视了公众对企业家责任的期待，更可能产生深远的政治影响。

尤其是在港口作为战略资源的背景下，长和集团此举无异于将国家安全置于风险之中。

港府揭露交易真相，李嘉诚能否悬崖勒马？

港府的态度已从劝诫逐步转向揭露事实。

《南华早报》的相关报道强调，港府并非无所作为，而是早已主动干预并提出替代方案。

港府的行动不仅戳破了某些关于“中方不愿购买港口”的谣言，更揭示出李嘉诚方面在交易推进过程中刻意隐瞒的行为。

对于李嘉诚来说，这不仅是一次商业选择，更关乎个人声誉和企业未来。

在中方政策不断严控敏感领域外资影响力的背景下，继续推进交易可能招致更大范围的舆论与政策压力。

而对于港府及中方来说，这最后的4天或许仍有可能通过谈判、政策干预等方式阻止交易达成。